Справа №3- 406/09
П О С Т А Н О В А
13 квітня 2009 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, працюючої продавцем магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст..155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.03.2009 року о 15 год. 35 хв., при перевірці ДПА у Харківській області магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 . встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті РРО у розмірі 83 грн. 00 коп., чим було порушено ст. 3 п. 13 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року із змінами, внесеними ЗУ №2156 ІІІ від 21.12.2000 року.
ОСОБА_1 ., в судове засідання з’явилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 04.03.2009 року та актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності №005807 від 03.04.2009 року.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені, а що пом’якшують – щиросердечне каяття.
Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч. 1. ст..155-1 КУпАП.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст. ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 3420960, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3- 406/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: