УХВАЛА
16 серпня 2013 р. Справа № 0811/4003/2012(2а/318/10/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 31.05.2013 року у справі № 0811/4003/2012 (2-а/318/10/2013)
за позовом ОСОБА_1
до Голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області
про скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 31.05.2013 року у справі № 0811/4003/2012 (2-а/318/10/2013) за позовом ОСОБА_1 до Голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування розпорядження.
У зв'язку з тим, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.13 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
30.07.13 від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення ухвали від 21.06.13, оскільки позивачу не зрозуміло, який саме розмір суми судового збору необхідно сплатити у даному випадку.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити, що розмір сплати судового збору встановлено ч. 2 ст.. 4 3аконом України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином сплаті підлягає сума 57,35 грн., оскільки 1147,00 грн. (мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, встановлена законом на 1 січня 2013 року) х 0,05 % = 57,35.
В силу ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжено, тому, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 34207574, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/10354/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: