Ухвала суду № 34207177, 10.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.8

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 жовтня 2013 року Справа № 812/6116/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Камінській М.В.

за участю:

представників позивача: Крилової Л.Б., Натарової Н.М.

представника відповідача: Басакіна В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27 серпня 2012 року № 0000611700/0 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27 серпня 2012 року № 0000611700/0 , яку після скасування Постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 року, направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для ознайомлення з копіями первинних документів, які надані до суду 09.10.2013 року, формування позиції податкового органу та надання додаткових доказів по справі.

Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27 серпня 2012 року № 0000611700/0 до 12.00 год. 14 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін