Рішення № 34207005, 19.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9472/13-ц

Провадження № 2/752/3213/13

РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко Л.С.,

при секретарі - Колеснику В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО-107 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство "ЖЕО-107 Голосіївського району" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, за комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 квартира приватизована.

Вищевказаний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача який відповідно до покладених функцій відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ "Київенерго", ПАТ "АК "Київводоканал" та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Відповідач споживає надані послуги, проте, в порушення норм ЖК України, ухиляється від належного виконання покладених на неї зобов'язань, чим завдає позивачу матеріальних збитків, а саме за нею рахується заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 8539,23 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Звернувся до суду із зявою в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Разом з тим, звернулась до суду із заявою в якій не заперечує проти позовних вимог та проти ухвалення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 зазначена квартира є приватизованою, загальною площею 63,20.

Вищевказаний будинок знаходиться на обслуговуванні КП "ЖЕО-107 Голосіївського району", який відповідно до покладених функцій відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Відповідачу надаються житлово-комунальні послуги, проте за надані послуги він не сплачує, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість розмір якої за період часу з 01.04.2010 року по 31.03.2013 року становить 8539,23 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроши, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 179 ЖК України встановлено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник наймач (орендар) квартири, житлового приміщення, гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 , плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 р. № 2482, власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 229, 40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.179 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "ЖЕО-107 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 01033, АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства "ЖЕО-107 Голосіївського району" (01033, вул. Тарасівська, 23/25, р/р 26009115570002 ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Києва, МФО 319092, код 35509619) заборгованість в сумі 8539 (вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 01033, АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства "ЖЕО-107 Голосіївського району" (01033, вул. Тарасівська, 23/25, р/р 26009115570002 ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Києва, МФО 319092, код 35509619) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Голосіївський суд м. Києва.

Суддя