01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"11" грудня 2006 р. м.
Київ
10 год. 15 хв.
Господарський суд в складі:
головуючого судді
Наріжного С.Ю.
при
секретарі Марценюк О.М.
розглянувши адміністративну справу
№А389/13-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України
у м. Броварах Київської області
до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Бровари
про стягнення 170 грн.
Представники:
від
позивача: Бутович С.С. -довіреність;
від
відповідача: не з'явився
суть спору:
До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (далі-позивач) до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 170 грн.
штрафних санкцій.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що відповідач своєчасно не зареєструвався в
територіальних органах пенсійного Пенсійного фонду у десятиденний термін із дня
отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької
діяльності у зв'язку з чим до нього застосовані штрафні санкції.
Представник позивача позовні вимоги
в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не подав,
хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою
суду від 20.11.2006р. За таких обставин справа розглядається без участі
представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для
розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Згідно з п. 17 ст. 14 Закону
України “Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.
Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-ІV (далі по тексту -Закон України №1058-ІV) відповідач є платником
страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов'язаний своєчасно здійснювати
обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17
Закону України №1058-ІV відповідач зобов'язаний зареєструватися в
територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням
Пенсійного фонду, як платник страхових внесків у десятиденний термін із дня
отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької
діяльності
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 106
Закону №1058-ІV у разі ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасної
реєстрації в територіальних органах Пенсійного фонду накладається штраф у
розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період
ухилення від реєстрації або несвоєчасної реєстрації, але не менше десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
Як вбачається з матеріалів
справи свідоцтво про державну реєстрацію
відповідачем отримано 04.02.2003 р., проте відповідач в порушення вимог п. 1 ч.
9 ст. 106 Закону №1058-ІV в територіальних органах Пенсійного фонду
зареєструвався лише 10.01.2005 р.
У зв'язку з зазначеним
рішенням Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах №НОМЕР_1 до нього
застосовано штрафні санкції в сумі 170 грн.
Рішення в добровільному порядку
відповідачем не виконано, у передбачений Законом № 1058-VI строк та спосіб не
оскаржено.
Враховуючи викладене вище, суд
вважає, що вимога позивача про стягнення
170 грн. штрафних санкцій є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони
- суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та
проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись, ст.ст 160-163, п. 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах Київської області (Київська область, м. Бровари, вул.
Незалежності 11; р/р 256033011028 МФО 322669 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та
Київській області, МФО 322669, код 20577500) 170 (сто сімдесят) грн.
штрафних санкцій.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Наріжний
С.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 342070 ?
Документ № 342070 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 342070 ?
Дата ухвалення - 11.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 342070 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 342070 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 342070, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 342070, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 342070 відноситься до справи № а389/13-06
Це рішення відноситься до справи № а389/13-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
