У Х В А Л А
Справа № 116/4609/13-ц
Провадження № 2/116/2216/13
06.08.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Надра» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором №805\2008\980-Э\ЦО\268 від 25.02.2008 року у розмірі 21315, 34 грн.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
06.08.2013 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС України в АР Крим надійшли відомості, з яких убачається, що місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не є територією, на яку діє юрисдикція Сімферопольського району АР Крим.
Згідно зі статтею 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
За таких обставин, позовна заява не підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим та у звязку з цим відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві у звязку з непідсудністю справи Сімферопольському районному суду АР Крим.
Розяснити позивачеві, що для вирішення цього спору йому необхідно звертатися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанням або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Хіневич
Судове рішення № 34206953, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/4609/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: