Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1540/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2013 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Федишина І.В.
при секретарі Довгалюк Е.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що до 23.11.2006 вона з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Оскільки сімейне життя склалося невдало, 23.11.2006 шлюб між ними розірвано. З 2006 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що змушує її звернутись у суд з даним позовом. Відповідач не має постійного місця роботи та сталого заробітку, а тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, аргументуючи свою позицію тим, що в нього немає роботи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих суду доказів, до 23 листопада 2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина постійно проживає в сім'ї матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, здоровий та працездатний, однак матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою № 493 від 20.08.2013, виданою Терешківською сільською радою Красилівського району.
Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві твердження позивача, свідчили про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, будучи спроможним надавати таку допомогу, стан здоровя та матеріальне становище позивача і відповідача, відсутність у платника аліментів роботи, інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, враховуючи, що до задоволення підлягає 71 % позовних вимог, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 162 гривні 87 копійок.
На підставі викладеного, керуючись стст. 180-184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 12 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 162 гривні 87 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 34206799, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1540/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: