Ухвала суду № 34206556, 17.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 924/454/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.суддів:Євсікова О.О., Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство"на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 10.06.2013та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013у справі№ 924/454/13господарського судуХмельницької областіза позовомВиконувача обов'язків Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державного агентства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство"доТовариство з обмеженою відповідальністю "Каландар"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВарварівської сільської ради Славутського районуза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержземагенства у Славутському районіпро визнання недійсним державного акту серії ХМ (без номера) на право постійного користування землею площею 3,33 га, виданого Варварівською сільською радою народних депутатів від 03.06.1994 виробничо-комерційному підприємству "Каландр" та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 001; скасування державної реєстрації державного акту серії ХМ (без номера) на право постійного користування землею площею 3,33 га; вилучення з незаконного користування товариства з обмеженою відповідальністю "Каландр" земельну ділянку, надану на підставі державного акту серії ХМ (без номера) на право постійного користування землею площею 3,33 га, виданого Варварівською сільською радою народних депутатів від 03.06.1994

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Державне агентство лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство" 16.08.2013 звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, при цьому додавши квитанцію та опис вкладення від 16.08.2013 про надіслання копії касаційної скарги лише відповідачу по справі.

Докази повідомлення Виконувача обов'язків Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Варварівської сільської ради Славутського району та Держземагенства у Славутському районі про звернення з касаційною скаргою відсутні.

Не повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги позбавляє можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 у справі № 924/454/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова