Рішення № 34204957, 15.10.2013, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 15.10.2013

Справа № 517/755/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретарі Заболотній Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка Одеської області справу за позовом ПАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути 2675, 95 грн., посилаючись на наступні обставини.

09 вересня 2010 року при перевірці працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» квартири за адресою: Польський спуск, 5, кв. 3 А, було виявлено факт самовільного підключення електропроводки до електричних мереж, які не є власністю споживача. В результаті вищевказаного порушення було складено відповідний акт № 090572 від 09 вересня 2010 року, який споживач ОСОБА_2, підписав, визнаючи факт порушення ПКЕЕН.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначений розмір збитків, який за період з 10 вересня 2009 року по 09 вересня 2010 року по дійсному акту складає 2675, 95 грн. Дана сума відповідачем до сих пір не сплачена.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 2675, 95 грн., а також судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позивач не зявився до суду без поважних причин, тому, відповідно до частини 4 ст. 169 ЦПК України, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішив справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів. Тому, суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно п.п. 48, 53 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії і споживання електричної енергії без приладу обліку, а також за пошкодження приладу обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

При проведені перевірки 09 вересня 2010 року працівниками ПАТ «ЕК Одесобленерго» було виявлено факт самовільного підключення відповідачем електропроводки до електричних мереж, що є порушенням ПКЕЕН. В результаті вищевказаного порушення було складено відповідний акт № 090572 від 09 вересня 2010 року, який споживач ОСОБА_2, підписав власноруч.

На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначений розмір збитків, який по дійсному акту складає 2675, 95 грн. Дана сума відповідачем до сих пір не сплачена.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача всі документально підтверджені витрати понесені позивачем, які повязані з розглядом справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 58, 60, 208-210, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у особі ЦРЕМ, р/р № 2603630103776, МФО 328845, в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 26302276 (код ЦРЕМ-02) заборгованість у розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят пять ) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у особі ЦРЕМ, р/р № 2600030113776, МФО 328845, в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 26302276 (код ЦРЕМ-02) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду В.А.Тростенюк

Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2013 року

Суддя: