Постанова № 3420345, 27.02.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-658/09 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 лютого 2009 р.                                                                                                    м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі -  Дейнеці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції

до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина" (с. В. Горбаша Новоград - Волинського району)

про  стягнення 19905,50 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідач станом на  22.10.2008 року має заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку  на  суму 19905,50 грн. Посилаючись на Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивач просить стягнути з відповідача 19905,50 грн. податкового боргу.

У судову засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що СТОВ "Перлина" зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності та як платник податків перебуває на податковому обліку в Новоград-Волинській об"єднаній  державної податкової інспекції.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року працівниками Новоград-Волинської ОДПІ була проведена невиїздна документальна перевірка своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов"язання по фіксованому сільськогосподарському податку СТОВ "Перлина", нарахованої згідно податкових розрахунків №23155 від 30.08.2004 року, №103 від 27.01.2005 року, №493 від 31.01.2006 року про що було складено акт №759/05-53/15-3 від 25.07.2007 року, копію якого направлено відповідачу поштою.

Перевіркою було виявлені порушення підприємством ч.2 ст.5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок", за результатами перевірки були сформовані податкові повідомлення - рішення №0003541503/0/ №0003551503/0, №0003561503/0 від 24.09.2007 року про застосування штрафних санкцій до підприємства в сумі 17573 грн.55 коп. на підставі абз.4 п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, 618 грн.51 коп. на підставі абз. 3 п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 цього ж Закону та 1713 грн.44 коп. на підставі абз.3 п.п.17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону №2181.

Вказані податкові повідомлення - рішення Новоград-Волинська ОДПІ направила відповідачу і останній отримав їх 28.09.2007 року, що стверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

СТОВ "Перлина"  вказані повідомлення-рішення не оскаржив, тому заборгованість у сумі1 9905,50 грн. є узгодженою, яку відповідач не сплатив.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158 -163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина"  (вул. Радянська,8 с.Велика Горбаша Новоград-Волинського району, ідентифікаційний номер 32724601) на користь місцевого бюджету в особі Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції (м.Новоград-Волинський Житомирської області, вул. Ушакова, 3,) 1 9905,50 грн. податкового боргу.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий суддя:                                                                                     Л.В. Кузьменко