Ухвала суду № 34202586, 18.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

18 жовтня 2013 року Справа № 812/8113/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

позивач - не прибув,

відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Фащівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01.03.2013 по 31.08.2013 у розмірі 2926157,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Фащівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01.03.2013 по 31.08.2013 у розмірі 2926157,38 грн.

17 жовтня 2013 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для проведення звірки розрахунків підтверджуючих суму позову, для чого потрібен значний час.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надав до суду заяву в якій просив суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Фащівська» задовольнити.

Провадження у справі №812/8113/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Фащівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 01.03.2013 по 31.08.2013 у розмірі 2926157,38 грн. зупинити до 06 листопада 2013 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання по справі відбудеться 06 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.О. Цицюра