11.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
17 жовтня 2013 року Справа № 812/7660/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кисельовій Є.О.
при секретарі Гришиній О.Ю.
розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 01 жовтня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки у судове засідання заперечень на адміністративний позов, належним чином завірених копій виконавчого провадження, а також на виконання ухвали суду надання оригіналів матеріалів виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області .
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії до 11 листопада 2013 року 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 34202248, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/7660/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: