Ухвала суду № 34201923, 17.10.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
274/6380/13-ц
Номер документу
34201923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/6380/13-ц

Провадження № 2/0274/1495/13

УХВАЛА

іменем України

17.10.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, Хажинської сільської ради про визнання спадкоємцем, та визнання права власності за спадщиною,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просять визнати його спадкоємцем та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Так, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Всупереч п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціни позову, що призвело до недоплати судового збору та відсутність спору про право.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Неправильне визначення ціни позову може призвести до необґрунтованого відкриття провадження.

У статті 80 ЦПК України сформульовано правила визначення ціни позову. Так у позовах майнового характеру ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Відповідно до п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно визначити суму позовних вимог, та виходячи з неї обрахувати та сплатити судовий збір на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050). Та долучити до справи оригінал квитанції.

До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.119, 121, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, Хажинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34201923 ?

Документ № 34201923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34201923 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34201923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34201923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34201923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 34201923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34201923 відноситься до справи № 274/6380/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/6380/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34201919
Наступний документ : 34201984