Справа № 609/1287/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2013 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.
при секретарі Кухарчук О.М.
за участю: сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 23 653,55грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що 07.12.2007 року із відповідачем було укладено договір кредиту, згідно якого її було надано кредит в сумі 3000.00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24 % на рік на суму залишку із кінцевим поверненням, що відповідає терміну дії картки. Станом на 03.09.2013 року, виникла заборгованість - 23653,55 грн., відповідачем не повернуто 3000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 11701,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7350,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн.- штраф, як фіксована ставка та 1102,55 грн.- штраф, як процентна ставка. Просить позовні вимоги задоволити та стягнути із відповідача заборгованність в сумі 23 653,55 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.
Суд, вислухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із умов надання кредиту фізичним особам та заяви позичальника - відповідача по справі, від 07 грудня 2007 року , відповідач просив позивача надати йому кредит в сумі 3000,00грн. , з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.З моменту виникнення заборгованості по кредиту , в період якого начислюється проценти за користуванням кредиту нараховується по пільговій ставці 0,01 % річних. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на картку так і шляхом списання банку коштів з картки.
п. 8.6 умов передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому із грошових зобов'язань , передбачених договором більш ніж на 120 днів , клієнт зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідачка ОСОБА_2 не виконала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків , через що станом на 03.09.2013 року вона не повернула 3000,00 грн.- по основній сумі кредиту, 11701,00 грн. - по процентах, 7350,00 грн. по комісії за користування кредитом..
Тому загальна сума неповернутого кредиту буде становити 3000,00+ 11701,00 +7350,00 = 22 051 грн.У зв'язку із тим, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення неповернутого кредиту , він має право на нарахування штрафу в розміру 1602 грн. 55 коп.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованість по кредиту від 07 грудня 2007 року в сумі = 22 051,00 грн., штраф в сумі 1602,55 грн. та судові витрати в сумі 236 грн.54 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 258, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту від 07 грудня 2007 року в сумі 23 653 (двадцять три тисячі шістсот п"ядесят три ) грн.55 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати 236 грн. 54 коп. в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 34201876, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1287/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: