Рішення № 34201493, 15.10.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
920/1652/13
Номер документу
34201493
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.2013 Справа № 920/1652/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Раджендра Шив

Джанкі", м. Суми

про стягнення 26 267 грн. 34 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Прокопенко Н.В.

від відповідача: не з`явився

За участю секретаря судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № б/н від 09.06.2011 р. в розмірі 26 267 грн. 34 коп., з яких 10 000 грн. заборгованість за кредитом, 9709 грн. 58 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4577 грн. 76 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1980 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Ухвала суду про порушення провадження у даній справі та призначення її до розгляду у судове засідання надіслана відповідачу судом на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві та у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача (а.с. 48), а саме: « 40024, м. Суми, вул. Харківська, будинок 40, кв. 128».

Відповідно до вимог ст. 64 ГПК України відповідач повідомлений про час та місце проведення судового засідання судом належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

В мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua позивачем були розміщені «Умови та правила надання банківських послуг» (надалі - Умови) та тарифів банку.

Згідно підписаної відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку, відповідач приєднався до Умов, тарифів банку, які разом з заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 09.06.2011 р.

Відповідно до цього договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26000060498083 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Пунктом 3.18.1.16 Умов - при укладенні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк /інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод у письмовій формі.

Пунктом 3.18.6.1. Умов договору обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі заяви на приєднання до Умов.

Згідно з п. 3.18.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається для поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів відповідача, в межах кредитного ліміту.

Згідно до п. 3.18.4 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку відповідача при закритті банківського дня відповідач виплачує проценти.

Відповідно до п. 3.18.1.8. Умов проведення платежів відповідача у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться позивачем протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання відповідача до Умов.

Згідно договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26000060498083, в електронному вигляді через встановлені засоби зв'язку позивача і відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за договором позивач виконав, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. 00 коп.

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, відповідач виплачує позивачу за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання відповідача щодо погашення заборгованості вважаються порушеними.

При порушенні відповідачем будь-якого з грошового зобов'язання відповідач сплачує позивачу (банку) відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до п. 3.18.2.3.4. Умов у разі порушення відповідачем будь-якого із зобов'язань позивач має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати відсотків, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач користувався коштами, проте вчасно не сплатив суму кредиту, тому, станом на 15.08.2013р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 10 000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9709 грн. 58 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 4577 грн. 76 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1980 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у договорі строк.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 3.18.5.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення, передбачений п.п. 3.18.5.1- 3.18.5.3 Умов, зобов'язань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.п 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,.3.18.4.6 відповідач (клієнт) сплачує позивачу (банку) за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, пеня передбачена умовами договору, господарський суд вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 10 000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 9709 грн. 58 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 4577 грн. 76 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1980 грн. визнає такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раджендра Шив Джанкі" (40024, м. Суми, вул. Харківська, будинок 40, кв. 128, код ЄДРПОУ 35539575) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 10 000 грн. заборгованості за кредитом, 9709 грн. 58 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4577 грн. 76 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1980 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 16.10.2013 року.

Суддя Ю.О. Зражевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34201493 ?

Документ № 34201493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34201493 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34201493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34201493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34201493, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 34201493, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34201493 відноситься до справи № 920/1652/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1652/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34201451
Наступний документ : 34201498