ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2013 р. Справа№ 914/3051/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Захід”, с. Риків, Львівська область
про: стягнення 24 077,73 грн. заборгованості
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Захід”, с. Риків, Львівська область про стягнення 24 077,73 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.10.2013р.
Ухвалою суду від 01.10.2013р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 15.10.2013р.
Відповідач у судове засідання 15.10.2013р. повторно явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.10.2013р. (вручено 05.10.2013р.).
У судове засідання 15.10.2013р. представник позивача не з”явився, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, а саме, не надав оригіналів документів, долучених до матеріалів позовної заяви.
Неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору та неявка в судове засідання повноважного представника перешкоджає вирішенню спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками господарського процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 34201324, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3051/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: