ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року № 912/1393/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", м. Миколаїв
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоархангелська дорожно-експлуатаційна дільниця", м. Кіровоград
про стягнення 145800,71 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Шамрай В.Я., довіреність б/н від 01.09.2011 року;
від відповідача - Артюх А.О., довіреність №690 від 10.06.2013 року;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" (надалі - ТОВ "Новотрейд ЛТД") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - ДП "Кіровоградський облавтодор") в особі філії "Новоархангелська дорожно-експлуатаційна дільниця" заборгованості в розмірі 145800,71 грн., з яких: 128240,63 грн. основний борг, 10953,66 грн. 3% річних та 6606,42 грн. втрат від інфляції, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 19.09.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у даній справі.
В судовому засіданні 04.10.2013 року судом оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 17.10.2013 року.
04.10.2013 року відповідачем до суду подано заяву про затвердження мирової угоди по справі №912/1393/13 та припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
17.10.2013 року в судовому засіданні сторонами подано для затвердження мирову угоду від 17.10.2013 року із тексту якої вбачається, що позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", в особі представника Шамрая Василя Ярославовича, який діє на підставі довіреності від 10.10.2013 року (а.с.67), та відповідач - дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що відповідач сплачує позивачу суму основного боргу в розмірі 128240,63 грн., а також індекс інфляції - 6606,42 грн., 3% річних - 10953,66 грн. та судові витрати 2916,02 грн. на умовах розстрочки платежу протягом листопада 2013 року - квітня 2014 року з помісячним внесенням платежів в розмірі 24786,12 грн.
Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1 і 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 17.10.2013 року стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін, не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.
Крім того, господарським судом в засіданні роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 2.2.1. мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 2916,02 грн., відшкодовує відповідач на користь позивача разом з загальною сумою заборгованості у встановлені мировою угодою строки.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/1393/13 слід припинити згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4; ідентифікаційний код 34889044) та відповідачем - дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; ідентифікаційний код 32039992) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
По справі № 912/1393/13
м. Кіровоград "17" жовтня 2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" (далі по тексту Позивач, а також ТОВ "Новотрейд ЛТД"), місцезнаходження: 54017 м. Миколаїв, вул. Чкалова 20/4 код за ЄДРПОУ 34889044, в особі Шамрая Василя Ярославовича, що діє на підставі довіреності від 10.10.2013 з однієї сторони,
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", - (далі по тексту Відповідач, а також ДП "Кіровоградський облавтодор"), місцезнаходження: 25015 м. Кіровоград вул. Полтавська 38, код за ЄДРПОУ 32039992, в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,
які разом надалі іменуються "Сторони", дійшли згоди та на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду по справі №912/1393/13 (надалі справа), на наступних умовах:
1. Преамбула
1.1 Відповідно до договору поставки №20/09/10 від 20.09.2010. ДП "Кіровоградський облавтодор" заборгувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпром" (надалі - ТОВ "Дорпром") 128240,63 грн., в подальшому було укладено договір про відступлення права вимоги №12/10/11 згідно якого ТОВ "Дорпром" відступило ТОВ "Новотрейд ЛТД" право вимоги боргу з ДП "Кіровоградський облавтодор" на суму 128240,63 грн. за договором поставки №20/09/10 від 20.09.2010 р. У зв'язку з поданням позовної заяви до Господарського суду Кіровоградської області, Позивач просить стягнути з Відповідача суму основного боргу у розмірі 128240,63 грн., інфляційні збитки в розмірі 6606,42 грн. та 3% річних в розмірі 10953,66 грн., разом заборгованість становить 145800,71 грн., а також судовий збір у розмірі 2908,66 грн.
1.2 Сторони підтверджують суму загальної заборгованості - 145800,71 грн. та 2916,02 грн. - судового збору, а разом - 148716,73 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот шістнадцять гривень, 73 коп.), що на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві у справі № 912/1393/13.
1.3 Сторони зазначають, що дана мирова угода стосується лише предмету позовної заяви у справі №912/1393/13 та не порушує прав та обов'язків інших осіб.
2. Предмет угоди
2.1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №912/1393/13, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:
(1) 128240,63 грн. - основного боргу за договором №20/09/10 від 20.09.2010.р (далі по тексту - "Договір");
(2) 6606,42 грн. - індекс інфляції;
(3) 10953,66 грн. - 3% річних;
(4) 2916,02 грн. - судові витрати .
2.2. У відповідності з даною мировою угодою:
2.2.1. Відповідач сплачує Позивачу суму основного боргу в розмірі 128240,63 грн., а також індекс інфляції - 6606,42 грн., 3% річних - 10953,66 грн. та судові витрати 2916,02 грн. - на умовах розстрочки платежу, а саме:
Листопад 2013р.- 24 786,12грн.
Грудень 2013р. - 24 786,12грн.
Січень 2014р. - 24 786,12грн.
Лютий 2014р. - 24 786,12грн.
Березень 2014р. - 24 786,12грн.
Квітень 2014р. - 24 786,12грн.
2.3. Сторони даної угоди гарантують, що будуть сприяти виконанню умов цієї Мирової угоди у встановлені нею строки та не будуть вживати будь-яких дій, які перешкоджатимуть виконанню цієї Мирової угоди.
2.4. Зобов'язання Відповідача за цією Мировою угодою вважається виконаними з дати зарахування на банківський рахунок Позивача в повному обсязі грошових коштів у розмірах, визначених в п. 2.1.2. цієї Мирової угоди.
2.5. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, вимоги Позивача, що витікають з договору відступлення права вимоги №12/10/11 є такими, що припинилися повністю.
2.6. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору.
3. Права та обов'язки сторін.
3.1. Сторони в праві вимагати виконання зобов'язань за цією Мировою угодою на умовах, в порядку та в строки, встановлені нею.
3.2. Сторони не мають права в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду та/або змінювати та/або доповнювати її умови.
3.3. Права та обов'язки, а також наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам відомі.
4. Строк дії Мирової угоди.
4.1. Ця Мирова угода підлягає обов'язковому затвердженню Господарським судом Кіровоградської області у встановленому діючим законодавством України порядком та набирає чинності з дати її такого затвердження.
5. Інші умови.
5.1. Дана Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках : 1- для суду (в матеріали справи), 1-для Позивача, 1- для Відповідача. Кожен з примірників має однакову юридичну силу.
Відповідач Позивач
ДП "Кіровоградський облавтодор" ТОВ "Новотрейд ЛТД"
вул. Полтавська, 38, м. Кіровоград, 25015 54017, м. Миколаїв,
р/р N 26004007811001 в вул. Чкалова 20/4
АТ"Укрінбанк" м. Кіровоград, п/р26000101614 в МОД ПАТ "Райффайзен
МФО 300142, КОД 32039992 банк Аваль"
МФО 326182 КОД 34889044
Від Відповідача Від Позивача
_____ ________
Підпис Підпис
м.п. м.п.
2. Провадження у справі №912/1393/13 припинити.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 34201075, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1393/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: