Ухвала суду № 34201055, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/318-б-46/536-2012 14.10.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє"До Приватного підприємства "Розмарин" (ідентифікаційний код 25397777)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явився Розпорядник майнане з'явився Від комітету кредиторів:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє" - Калинюк Ю.Ю. (довіреність від 10.07.2012 р.); 2. Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва не з'явився; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" - Стаценко-Сургучова І.С. (довіреність від 04.10.2013 р.); 4. Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі м. Києва - не з'явився; 5. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва - не з'явивсяВід осіб, які заявили грошові вимоги до боржника Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 50/318-б-46/536-2012 про банкрутство Приватного підприємства "Розмарин" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 22.07.2013 р. у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.08.2013 р. від Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до суду надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог на суму 458 291,79 доларів США, у зв'язку з чим справу № 50/318-б-б-46/536-2012 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013 р.

02.10.2013 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

04.10.2013 р. судом було отримано заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Розмарин".

У судове засідання, призначене на 14.10.2013 р., з'явилися представники двох членів комітету кредиторів.

Представник голови комітету кредиторів подав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Станом на час розгляду справи від арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшла заява про участь у справі.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні представників та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що питання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Дяченка С.В. в якості ліквідатора банкрута було, серед іншого, предметом розгляду комітету кредиторів на засіданні, що відбулося 10.10.2013 р. Так, комітетом кредиторів було заслухано пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє", який повідомив присутнім на зборах членам комітету про те, що до Господарського суду міста Києва у справі № 50/318-б-б46/536-2012 надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" - арбітражного керуючого Дяченка С.В. про дострокове припинення його повноважень та запропонував комітету кредиторів замінити ліквідатора Дяченка С.А. та розглянути кандидатуру іншого арбітражного керуючого - Сніжка О.Ю. Інших кандидатур від комітету кредиторів не поступило.

За наслідками описаного виступу комітетом кредиторів було ухвалено рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. в якості ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" у справі № 50/318-б-б46/536-2012 та вирішено доручити голові комітету кредиторів звернутися до суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. (протокол зборів комітету кредиторів № 3 від 10.10.2013 р. у матеріалах справи).

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де вказано, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

У ході судового засідання судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Дяченка С.В. в якості ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин", скарг на дії ліквідатора не надходило, відомостей про неналежне виконання визначених законодавством обов'язків арбітражним керуючим Дяченком С.В. не подавалося, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану ним заяву.

Як вказувалося вище, відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом зборів № 3 від 10.10.2013 р., головою комітету кредиторів було заявлено клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. До вказаного клопотання було приєднано копію свідоцтва Сніжка О.Ю. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22.07.2013 р. № 887.

У поданій до суду заяві про участь у справі арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. вказав суду, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушення законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого, а також не є заінтересованою особою у справі, управління боржником раніше не здійснював. До своєї заяви Сніжко О.Ю. подав копію свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22.07.2013 р. № 887.

Крім того, як вже було зазначено, 04.10.2013 р. судом було отримано заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Розмарин", який також повідомив, що не допускав порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушення законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого, а також не є заінтересованою особою у справі, управління боржником раніше не здійснював, приєднав інформацію про кандидатуру арбітражного керуючого про призначення, копії свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.02.2013 р. № 149, ліцензії серії АВ № 547922 від 09.12.2010 р. на необмежений строк, посвідчення арбітражного керуючого, договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих, довідку про неперебування у розшуку, відсутність засуджень тощо. Також, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. повідомив, що має значний досвід у професійній діяльності, належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків ліквідатора, належну та достатню матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

14.10.2013 р. у судове засідання вищевказані арбітражні керуючі не з'явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо обох вищевказаних кандидатур в ході судового засідання встановлено не було.

Разом з тим, при визначенні кандидатури ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

За наслідками розгляду судом кандидатур кожного з присутніх у підготовчому засіданні арбітражних керуючих на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню ліквідатора даного банкрута, з метою дотримання принципу об'єктивності та незаінтересованості арбітражного керуючого при реалізації своїх обов'язків, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором особу, яка є незалежною від жодної із сторін у справі.

Таким чином, проаналізувавши кандидатури арбітражних керуючих щодо відповідності вказаним вимогам, заслухавши їх пояснення у судовому засіданні, суд вважає за належне призначити ліквідатором Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Крім вищеописаних мотивів вибору зазначеного арбітражного керуючого, суд приймає до уваги його перевагу, у порівнянні з іншою особою, а саме: доведення належними доказами досвіду роботи, наявності технічних та організаційних можливостей.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне призначити ліквідатором Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво № 114 від 05.02.2013 р., адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 5а, оф. 2) як ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин".

2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Розмарин" (02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, ідентифікаційний код 25397777) арбітражного керуючого Кучака Юрія Фелоровича (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого повстання, 27, кв. 21, ідентифікаційний номер 2989114074, адреса для листування: 01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 20, оф. 33, свідоцтво № 149 від 18.02.2013 р.).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Дяченка С.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - Приватного підприємства "Розмарин".

Суддя Л.В. Омельченко