Ухвала суду № 34200724, 18.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.10.2013Справа № 901/1980/13

За позовом Прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим

до Щолкінської міської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим

фізичної особи-підприємця Стрюкової Анжели Борисівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

Головуючий суддя Пукас А.Ю.

Судді Шаратов Ю.А.

Янюк О.С.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Ленінського району Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Щолкінської міської ради Ленінського району Автономної Республіки Крим, фізичної особи-підприємця Стрюкової Анжели Борисівни про визнання недійсними рішень № 40.2.1 та № 40.2.2 від 21.02.2013; визнання недійсними договорів № 82 та 83 від 14.03.2013 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,0036 га, що знаходиться в районі Щолкінської міської набережної шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 порушено провадження у справі.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

28.08.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду даної справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А.

В судовому засіданні 03.10.2013 в судовому засіданні оголошена перерва до 18.10.2013.

Одночасно, у зв'язку з находженням члена колегії - судді господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А. у відпустці, 18.10.2013 головуючим суддею заявлене подання про розгляд питання про заміну члену колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням керівника апарату суду № 120 від 18.10.2013, відповідно до пункту 3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 5 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2.1.1 пункту 2.1 рішення зборів суддів господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.12.2010, визначено здійснити заміну судді Калініченко А.А. у складі колегії суддів по справі № 901/1980/13 за допомогою автоматизованої системи.

За результатами автоматичного розподілу замість члену колегії - судді господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А. визначена суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Янюк О.С.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду, (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.12.2013 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 310 а, м. Сімферополь).

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя підпис Пукас А.Ю.

Судді підпис Шаратов Ю.А.

підпис Янюк О.С.