Ухвала суду № 34200611, 17.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.10.2013Справа №919/999/13

За позовом Прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі:

1) Севастопольської міської ради,

2) Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна енергетична компанія»

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 353474,60 грн,

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Севастополя, діючи в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради та Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради звернувся до Господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна енергетична компанія» про визнання недійсною додаткової угоди від 01.01.2008 до договору №071005/У 23/07 від 11.10.2007, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Південна енергетична компанія» та Комунальним підприємством «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради, а також стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 353474,60 грн.

Вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі суддею Господарського суду міста Севастополя Щербаковим С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 07.10.2013 матеріали справи №919/999/13 за територіальною підсудністю направлені до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України дана справа розподілена до розгляду судді Лагутіній Н.М.

При зазначених обставинах справу належить прийняти до розгляду та призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №919/999/13 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.2013 об 11 год. 40 хв.

3. Зобов'язати позивачів та прокурора надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

4. Зобов'язати відповідача представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, статутні документи, документи, що підтверджують статус юридичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу представників сторін, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» «Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

Суд зауважує, що всі документи учасники процесу зобов'язані здавати через канцелярію суду завчасно, до дня судового засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Суддя Н.М. Лагутіна