Вирок № 34199969, 19.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяГлібко О. В.

19.03.2013

Дело № 2029\1-904\11,

н\п 1\644\213\13

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 марта 2013 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Глибко Е.В.,

при секретаре Яценко У.Н.,

с участием:

прокурора Катеринюк О.С.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, работающего ОАО «АЭС» кладовщиком, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, микрорайон 3АДРЕСА_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2007 года около 20 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле магазина «Дигма», расположенного по проспекту Орджоникидзе в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления у не установленного следствием лица по имени ОСОБА_3 незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, которое незаконно перевёз к себе по месту временного проживания в комнату № 164 квартиры АДРЕСА_2, где её незаконно хранил с целью личного употребления.

01 марта 2007 года, около 11 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь в блоке коммунальной квартиры АДРЕСА_3, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи сбыл ОСОБА_3 часть марихуаны за 60 грн. В этот же день, около 12.00 часов, возле дома №146 по пр. Косиора в г. Харькове, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции и при этом у него , при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое согласно заключения химической экспертизы №709 от 5 марта 2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 0,90 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно приобрел у ОСОБА_2

В этот же день, 01 марта 2007 года, около 12 часов 30 минут в третьем подъезде дома № 146 по пр. Косиора в г. Харькове ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и при этом у него при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое, согласно заключения химической экспертизы № 709 от 5 марта 2007 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) весом 5,75 грамма, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснил все так , как это изложено в приговоре, а также пояснил, что ранее признавал виновным себя частично, т.к. боялся уголовной ответственности.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность в совершении преступлений полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно…

- Показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего суду, что при проведении оперативно розыскных мероприятий на территории Орджоникидзевского района г. Харькова по выявлению и задержанию лиц, занимающихся незаконным хранением наркотических средств, 01 марта 2007 года около 12 часов возле дома № 146 по пр. Косиора в г. Харькове по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ОСОБА_3, у которого при проведении наружного досмотра в кармане был обнаружен и изъят бумажный пакет с марихуаной, который он приобрёл, как позже выяснилось, у ОСОБА_2 Через некоторое время оперативными сотрудниками ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в подъезде дома № 146 был задержан и сам ОСОБА_2 После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были доставлены в управление на ул. Ярославскую 29/1, где они добровольно дали пояснения. Никаких мер психического или физического воздействия к ним не применялось.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего суду о том, что 01 марта 2007 года около 12 часов при проведении оперативно розыскных мероприятий на территории Орджоникидзевского района г. Харькова по выявлению и задержанию лиц, занимающихся незаконным хранением наркотических средств, возле дома № 146 по пр. Косиора в г. Харькове по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ОСОБА_3, у которого при проведении в присутствии двух понятых наружного досмотра в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный пакет с марихуаной. Как пояснил ОСОБА_3 он приобрёл марихуану у ОСОБА_2, который проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_7 пакет был помещен в полимерный пакет, опечатан биркой, на которой расписался ОСОБА_3 и понятые, и был составлен протокол изъятия. С целью задержания лица, на которое указал ОСОБА_3 он и оперуполномоченный ОСОБА_5 зашли в подъезд дома № 146, а ОСОБА_4 остался с ОСОБА_3 и опрашивал понятых. Примерно в 12 часов 30 минут в подъезде дома № 146 по подозрению в сбыте наркотических средств ими был задержан ОСОБА_2 После задержания в присутствии понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_2 в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с марихуаной массой около 6 гр., которая, как пояснил ОСОБА_2, принадлежит ему. ОСОБА_7 пакет был помещен в полимерный пакет, опечатан биркой, на которой расписался ОСОБА_2 и понятые, и был составлен протокол изъятия. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были доставлены в управление на ул. Ярославскую 29/1, где они добровольно дали пояснения. При этом ОСОБА_2 собственноручно написал объяснение по обстоятельствам хранения и сбыта наркотического средства ОСОБА_3 При этом никаких мер психического или физического воздействия к нему не применялось .

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые он дал в ходе проведения досудебного следствия по делу при допросе его в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 34) и полностью подтвердил в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду, что в 2007 году в супермаркете «Дигма», который расположен на пр. Орджоникидзе в г. Харькове, он познакомился с ОСОБА_2, который работал там охранником. 01 марта 2007 года в обеденное время он и ОСОБА_2 дома у последнего решили покурить коноплю. Когда они вышли из квартиры, то в подъезде их задержали работники милиции. Он шёл первым, а ОСОБА_2 шёл за ним и поэтому, как его задержали, он не видел. Он не помнит, покупал ли он в тот день у ОСОБА_2 коноплю, возможно да. Ранее у ОСОБА_2 он покупал наркотические средства по 40 грн. за коробок. Покупал несколько раз. В тот день он возможно передавал деньги ОСОБА_2 , сколько не помнит, т.к. прошло много времени. При задержании милиционерам пояснил, что конопля, которая была у него найдена работниками милиции принадлежит ему лично, т.к. опасался возбуждения в отношении него уголовного дела.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 01 марта 2007 года около 12 часов 30 минут возле дома № 146 по пр. Косиора в г. Харькове он присутствовал в качестве понятого при проведении наружного досмотра ранее ему не знакомого ОСОБА_3, у которого в правом наружном кармане куртки работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде. Как пояснил задержанный, данное вещество является марихуаной и принадлежит ему, приобрёл он его для личного употребления. Бумажный свёрток был помещён в полимерный пакет, обвязан ниткой и опечатан биркой, на которой расписался ОСОБА_3, он и второй понятой. Был составлен протокол досмотра, в котором они также расписались. После этого он был опрошен работником милиции (т. 1 л.д. 36).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (т. 1 л.д. 37).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 01 марта 2007 года около 12 часов 30 минут в подъезде дома № 146 по пр. Косиора в г. Харькове он присутствовал в качестве понятого при проведении наружного досмотра ранее ему незнакомого ОСОБА_2, у которого в левом кармане куртки работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде. Как пояснил задержанный, данное вещество является марихуаной и принадлежит ему. Бумажный свёрток был помещён в полимерный пакет, обвязан ниткой и опечатан биркой, на которой расписался ОСОБА_2, он и второй понятой. Был составлен протокол досмотра, в котором они также расписались. После этого он был опрошен работником милиции (т. 1 л.д. 38).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11 (т. 1 л.д. 39).

Протоколом личного досмотра свидетеля ОСОБА_3, согласно которого 01 марта 2007 года у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра подсудимого ОСОБА_2, согласно которого 01 марта 2007 года у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения тёмно - зелёного цвета в измельчённом виде. При этом ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является марихуаной и принадлежит ему (т. 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами по делу, согласно которого изъятое у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис весом 5,75 гр. и изъятое у ОСОБА_3 весом 0,90 гр. приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 84, 85).

Заключением судебно-химической экспертизы № 709 от 05.03.2007 г., согласно которого изъятое 01 марта 2007 года у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 5,75 гр. ОСОБА_7 у ОСОБА_3 вещество также является особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 0,90 гр. (т. 1 л.д. 79-81).

Оценив собранные доказательства, суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; и по ч. 1 ст. 309 УК Украины, незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_2, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, работает, страдает рядом хронических заболеваний, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, после совершения преступления на протяжении шести лет новых преступлений не совершил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2.И., по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения им новых преступлений, за содеянное ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 307 УК Украины с конфискацией личного имущества и ч.2 ст. 309 УК Украины. В силу ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, путем поглощения мене строгого наказания более строгим с конфискацией имущества. В силу ст. 75 УК Украины следует освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с установлением испытательного срока. Т.к. суд назначает ОСОБА_2 наказание с применением ст. 75 УК Украины, то конфискация личного имущества к подсудимому не применяется. Кроме этого на подсудимого ОСОБА_2 суд возлагает обязательства, предусмотренные п.2 ст. 76 УК Украины.

Расходы за проведение судебно химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: каннабис весом 5, 75 гр. и 0,90 гр. следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины ( в ред. 1960 года), суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ч.2 ст. 307 , ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание :

- по ст. 307 ч.2 УК Украины 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

-по ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения мене строгого наказания более строгим , окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления.

В силу ст.76 УК Украины суд обязывает ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области: каннабис весом 5, 75 гр. и 0,90 гр. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы в сумме 94 грн. 15 коп. за проведение судебно химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства .

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: