Рішення № 34199617, 18.10.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1346/13-ц

Провадження № 2/349/403/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 жовтня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участюсекретаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1988-05-08-2 від 12 березня 2008 року в розмірі 10 250,54 гривень.

У позовній заяві зазначено, що 12 березня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь», яке в подальшому перейменоване на ПАТ «Банк «Київська Русь» і яке є правонаступником всіх прав та обовязків АБ Київська Русь та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1988-05-08-2 відповідно до якого банк надав позичальнику споживчий кредит в розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 11 березня 2011 року.

У відповідності до Договору позичальник зобов'язався повністю погасити кредит, сплатити відсотки за користування грошовими коштами та плату за користування споживчим кредитом щомісячно у строки визначені Додатком 1 до Договору.

Умови договору позивачем по справі ПАТ «Банк «Київська Русь» виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені договором кошти не повертає, порушує зобовязання щодо повернення чергових частин суми кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 09.07.2013 року утворилася заборгованість в сумі 10250,54 грн., з них - 5801,32 грн. загальна сума простроченої заборгованості за кредитом; 4081,60 грн. заборгованість по відсотках; 367,62 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.

Просить позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» 10250,54 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності № 423 від 12.08.2013 р.) не прибув, направив на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача, позов просив задовольнити повністю,не заперечував щодо ухвалення заочного рішення (а.с.26-28).

Відповідач у судові засідання, які були призначені на 08.08.2013 року, 07.10.2013 року, 18.10.2013 року не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір 1988-05-08-2, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2кредит в розмірі 15 000,00 грн. під 25 % річних з кінцевим терміном повернення 11 березня 2011 року. Згідно п. 2.1. кредитного договору позичальник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Додатком 1 до даного договору. Згідно з п. 2.3. кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані. Відповідно до п. 2.9.даного договору у випадку порушення строків повернення кредиту позичальник зобовязаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення (а.с.4).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з позовних вимог та розрахунків, наданих позивачем, внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань станом на 09.07.2013 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 10 250,54 грн. з яких: 5801,32 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 4081,60 грн. заборгованість по відсотках; 367,62 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.(а.с.5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

При таких обставинах та доказах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем по справі оплачено судовий збір в сумі 229, 40 грн., що підтверджується меморіальним ордером №8341 від 11 липня 2013 року (а.с.1).

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь ЄДРПОУ 24214088МФО 319092 заборгованість за кредитним договором № 1988-05-08-2 від 12 березня 2008 року в сумі 10 250,54 гривень (десять тисяч двісті пятдесят гривень 54 копійки), з яких: заборгованість за кредитом 5801,32 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 4081,60 грн., штрафні санкції 367,62 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять 40 коп.) Всього на загальну суму 10 479,94 гривень (десять тисяч чотириста сімдесят девять гривень 94 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: О.О.Лошак