Ухвала суду № 34199035, 18.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22457/13-к

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Царевич О.І.

суддів: Пилаєвої М.К, Волкової С.В.

при секретарі Мисік М.А.

з участю прокурора Демченка Я.Г.

захисників: ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060001258 від 22.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060001258 від 22.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, запобіжні заходи, застосовані відносно обвинувачених, залишити без зміни, викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 оскільки вказані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування та їх покази вказують на вчинення обвинуваченим інкримінованого йому злочину.

Захисник ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення судового провадження до судового засідання та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника при вирішенні клопотання прокурора, не заперечив проти призначення судового провадження до судового розгляду.

Колегія суддів, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором 07.10.2013, вручений обвинуваченому та захиснику у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 07.10.2013, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060001258 від 22.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вказаного реєстру дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання означених осіб та вказано на підтвердження, яких доводів означені особи можуть надавати показання, колегія суддів приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання.

Також враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, колегією суддів поставлено на обговорення питання про можливість продовження раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти раніше обраного запобіжного у вигляді тримання під вартою.

За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 315 КПК України колегія суддів вважає за необхідне продовжити раніше обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_14 - у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060001258 від 22.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених та захисників на 24 жовтня 2013 року о 11 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити до 18.12.2013 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: