26.09.2013
Справа № 638/15193/13 А
Номер провадження 2А/638/675/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.09.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Украіни в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду Украіни в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Суддею встановлено, що всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу по справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Украіни в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 31.10.2013 р. для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 34198892, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15193/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: