Постанова № 34198889, 14.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14507/13-п

Провадження № 3/638/3314/13

року

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.10.2013 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, 25.08.1980г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП,

установил:

13.09.2013 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП.

Протокол № 203 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 10.09.2013 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проведении камеральной проверки налоговой декларации по сбору за специальное использование воды НИИ «Гидропривод в форме ООО», код 25614370, юридический адрес: г. Харьков, ул. Шатиловая дача, д. 4 налоговым инспектором было обнаружено несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка, связанного с оплатой сбора за специальное использование воды на протяжении граничных сроков, фактически оплачено 20.08.2013г., задержка 1 день, сумма задолженности 295,87грн. Указанное нарушение допущено диретктором ОСОБА_1.

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 2 КУоАП, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

руководствуясь ст. 22, ст. 221 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья: