Постанова № 34198878, 10.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14353/13-п

Провадження № 3/638/3304/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.10.2013 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, 08.07.1962г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП,

установил:

12.09.2013 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП.

Протокол № 179 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 10.09.2013 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проведении камеральной проверки налоговой декларации по сбору за специальное использование воды ЧП «Инвит», код 24132752, юридический адрес: г. Харьков, ул. Новгородская, д. 54 налоговым инспектором было обнаружено несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка, связанного с оплатой сбора за специальное использование воды на протяжении граничных сроков, фактически оплачено 04.09.2013г., задержка 16 дней, сумма задолженности 7,24грн. Указанное нарушение допущено главным бухгалтером ОСОБА_1 .

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 2 КУоАП, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Руководствуясь ст. 22, ст. 221 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья: