Ухвала суду № 34198724, 18.10.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
373/2858/13-ц
Номер документу
34198724
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/2858/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названою позовною заявою до суду і просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ „Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3732495 (три мільйони сімсот тридцять дві тисячі чотириста девяносто пять) гривень 28 копійок та 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.10.2013 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки позивач в позовній заяві не виклав всіх обставин, якими обгрунтовує свої вимоги; не виклав обставин щодо отримання відповідачем кредиту в зазначеній сумі і не зазначено доказів про це; не виклав обставин щодо загальної суми повернутих коштів відповідачем, щодо дати здійснення відповідачем останнього платежу та щодо суми основного боргу, відсотків за користування кредитом за договором на момент здійснення ним останнього платежу. Позивач не додав розрахунку заборгованості за кредитним договором і не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину з врахуванням вищевикладених обставин.

Позивач, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.10.2013 року, вказівок суду не виконав.

За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір № 3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству „Дельта Банк сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня згідно платіжного доручення №66741629 від 27.09.2013 року (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, призначення платежу: *;101;34047020;судовий збір за позовом до ОСОБА_1, 22030001, 26539682).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34198724 ?

Документ № 34198724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34198724 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34198724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34198724, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 34198724, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34198724 відноситься до справи № 373/2858/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2858/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34185646
Наступний документ : 34218074