Рішення № 34198452, 15.10.2013, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1483/13-ц

Провадження №2/672/498/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Сатанівське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника з роботи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом директора Комунального підприємства «Сатанівське» від 01.10.2012 року його звільнено з роботи за ст..40 п.1 КЗпП України у зв»язку із скороченням чисельності працівників. Однак при звільненні з ним не проведено повного розрахунку. Рішенням Городоцького районного суду від 27.12.2012 року з відповідача стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 14108,77 грн. Однак відповідач станом на 10.06.2013 року не провів з позивачем повного розрахунку при звільненні, тому він змушений повторно звернутись до суду та просить стягнути з відповідача 5470 грн. 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника з роботи, за період з 01.01.2013 року по 10.06.2013 року.

Представник відповідача позов визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що наказом директора Комунального підприємства «Сатанівське» від 01.10.2012 року позивача звільнено з роботи за ст..40 п.1 КЗпП України у зв»язку із скороченням чисельності працівників. Однак при звільненні з ним не проведено повного розрахунку. Рішенням Городоцького районного суду від 27.12.2012 року з відповідача стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 14108,77 грн. Однак відповідач станом на 10.06.2013 року не провів з позивачем повного розрахунку при звільненні.

Згідно з приписами ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Разом з тим відповідно до положень ст.117 КЗпП України на роботодавця покладається відповідальність за затримку розрахунку при звільненні працівника, якщо такий розрахунок не проведено з вини власника або уповноваженого ним органу. В такому разі підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Так відповідач не довів у суді, що затримка у виплаті позивачу при звільненні всіх сум виникла не з його вини. Тому з КП «Сатанівське» на користь ОСОБА_3 слід стягнути 5470,20 грн., виходячи з розрахунку:

січень 2013 року 1063,65 грн., лютий 1013 грн., березень 1013 грн., квітень -1114,3 грн., травень 962,35 грн., червень 303,9 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі - судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства «Сатанівське» (смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35541364) на користь ОСОБА_3 5470 грн. 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника з роботи, за період з 01.01.2013 року по 10.06.2013 року.

Рішення про стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць 952,07 грн., підлягає негайному виконанню.

Стягнути з комунального підприємства «Сатанівське» (смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35541364) в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя