Рішення № 34198255, 04.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/5814/13-ц

Провадження № 2/205/2864/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 рокум. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий» в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська, про стягнення помилково зарахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий» в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська, про стягнення помилково зарахованих коштів

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16 серпня 2012 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) уклала з Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південий» Договір банківського рахунку № 905204 (далі Договір), згідно якого банківська установа відкрила відповідачу соціальний поточний рахунок № 26259000875443 у гривні, на який здійснювалося зарахування грошових коштів згідно умов вищевказаного договору. Далі позивач зазначає, що 19 листопада 2012 року на соціальний поточний рахунок № 26259000875443 відкритий відповідачу було зараховано грошові кошти, що надійшли на імя відповідача ОСОБА_1 від Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська в сумі 823 (вісімсот двадцять три) грн. 83 коп. Однак, того ж дня, 19 листопада 2012 року на цей же рахунок відповідача помилково було зараховано грошові кошти, що належали іншому клієнту банківської установи, загальною сумою 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп. Таким чином, 19 листопада 2012 року було здійснено помилковий переказ в розумінні п.1.24 ст. 1 розділу 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», тобто рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку відбувається її зарахування на рахунок неналежного отримувача. На момент виявлення помилкового переказу грошових коштів загальною сумою 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп. на рахунок № 26259000875443 грошові кошти більше не надходили, а тому не маючи смоги діяти на умовах п. 3.13 договору, позивач звернувся до відповідача з проханням за вих. № 04/242 від 31 січня 2013 року повернути зайво отримані грошові кошти у сумі 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп., однак ОСОБА_1 добровільно помилково отримані грошові кошти не повернула. У звязку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий» в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську помилково зараховані грошові кошти в сумі 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

04 жовтня 2013 року до суду надійшла заява від представника Позивача, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити (а.с.82).

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. До суду надала заяву, в якій відповідач просить справу розглядати без її участі, у звязку з тим, що знаходиться в декретній відпустці, а тому не має можливості бути присутньою на судовому засіданні, окрім цього, надала заперечення на позов, в яких пояснила, що вона не відмовлялася і не відмовляється від добровільного повернення коштів банку, якщо банк доведе факт помилковості їх зарахування (а.с.79-81).

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 16 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південий» в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського рахунку № 905204, згідно якого банківська установа відкрила відповідачу соціальний поточний рахунок № 26259000875443 у гривні, на який здійснювалося зарахування грошових коштів згідно умов вищевказаного договору (а.с.50-51). Після укладання договору відповідач отримала спеціальний платіжний засіб платіжну карту, за допомогою якої вона як держатель цього інструменту могла здійснювати операції, встановлені договором, що не суперечить п.1.4 глави 1 Положення про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 30 квітня 2010 року № 223, зареєстрованого Міністерством юстиції України 06 липня 2010 року за № 474/17769.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

За змістом ч. 2 ст. 1068 ЦК України Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до п. 3.2 та п. 3.7 Договору банківського рахунку позивач поповнював поточний рахунок відповідача згідно норм чинного законодавства за рахунок сум, що надходили від Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, що відповідає п.3.6 глави 3 Положення про порядок емісії платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 30 квітня 2010 року за № 223, затвердженого в Міністерстві юстиції України 06 липня 2010 року за № 474/17769.

Задовольняючи позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий» в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська, про стягнення помилково зарахованих коштів суд виходив із наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі, врегульовані Цивільним кодексом України, Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», а також Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року №22.

Судом було встановлено, що 19 листопада 2012 року на соціальний поточний рахунок № 26259000875443 відповідача помилково було зараховано грошові кошти, що належали іншому клієнту банківської установи, загальною сумою 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп. Тобто, 19 листопада 2012 року було здійснено помилковий переказ в розумінні п.1.24 ст. 1 розділу 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», тобто рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку відбувається її зарахування на рахунок неналежного отримувача. Вказана обставина щодо зарахування 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп. на вказаний рахунок відповідача підтверджується відповідною випискою по вказаному рахунку (а.с. 52). Відповідач, заперечуючи проти позову, не довів суду інших причин походження та підстави зарахування 19 листопада 2012 року грошових коштів у сумі 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп. на її рахунок, а ніж, те, на яке посилається банк, а саме: помилкове зарахування на картковий рахунок.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 була неналежним отримувачем грошових коштів, оскільки на її рахунок без законних підстав (в силу помилки) були зараховані грошові кошти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було направлено листа за вих. № 04/242 від 31 січня 2013 року з проханням повернути помилково перераховані грошові коштів у розмірі 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп. (а.с. 56-57). Однак, відповідач ані після повідомлення з боку банку про вищевикладені обставини, а ні після відкриття провадження по даній цивільній справі, добровільно не повернула відповідачеві безпідставно отримане майно у вигляді помилково зарахованих на її рахунок коштів, чим порушила нижченаведені вимоги Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» та норми Цивільного Кодексу України.

У відповідності до п.1 ст. 35 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» неналежний отримувач зобов'язаний протягом трьох робочих днів від дати надходження повідомлення банку - порушника про здійснення помилкового переказу ініціювати переказ еквівалентної суми коштів банку - порушнику, за умови отримання повідомлення цього банку про здійснення помилкового переказу.

Згідно з ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави, заволоділа ним.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 цього Кодексу передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як передбачено ч.2 ст. 1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий» в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську помилково зараховані грошові кошти в сумі 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527,530, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий» в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська, про стягнення помилково зарахованих коштів задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с. Козирна, Очаківського району, Миколаївської області, мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий» (місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, к/р 32000100400 в Управлінні НБУ в Одеській області МФО 328027, ЄДРПОУ 20953647) в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 36, к /р 39015911306458 в Акціонерному банку «Південий» (м. Одеса), МФО 306458, код ЄДРПОУ 25843395) помилково зараховані грошові кошти в сумі 2 369 (дві тисячі триста шістдесят девять) грн. 27 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка с. Козирна, Очаківського району, Миколаївської області, мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_2, і.п.н. НОМЕР_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південий»(місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, к/р 32000100400 в Управлінні НБУ в Одеській області МФО 328027, ЄДРПОУ 20953647) в особі Філії Акціонерного банку «Південий» в м. Дніпропетровську (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 36, к /р 39015911306458 в Акціонерному банку «Південий» (м. Одеса), МФО 306458, код ЄДРПОУ 25843395) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мовчан Д.В.