Справа № 456/4704/13-ц
Провадження № 6/456/133/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Гули Л. В.
при секретаріПетренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 «Кей Колект» просить замінити стягувача іншою юридичною особою, а саме ОСОБА_1 «Кей Колект», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2918/2011 по рішенню Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2013 року у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Представник ОСОБА_1 «Кей Колект» подала заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення стосовно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 34198012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4704/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: