Ухвала суду № 34197886, 18.10.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
107/5082/13-ц
Номер документу
34197886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 107/5082/13-ц.

Провадження № 2/107/1664/13р.

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Нікітіній О.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ майна, яке набуто сторонами під час шлюбу,

Встановив:

У червні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про розділ майна яке було набуто сторонами під час шлюбу.

18 жовтня 2013 року сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди:

1). Майно, яке набуто сторонами під час шлюбу та є обєктом права спільної сумісної власності розділити між сторонами в наступному порядку:

- Виділити у власність позивача ОСОБА_3: кухню «Тюльпан» 2,0 (яблуня) СМ комплект, вартістю 2176 грн.; кухонний куток (ольха - коса коричневий) виробництва Італії у складі кутового дивану, столу та двох табуретів, вартістю 1 128 грн.; витяжку ОСОБА_5 нержавіючу поліровану 3ск вартістю 1135 грн.; диван ліжко «ОСКАР» вартістю 3840 грн.; а разом на 8 279 грн.

- Виділити у власність відповідача ОСОБА_4: набір меблів у передпокій КОНГО вартістю 2621 грн.; чотири вікна з профілю КВЕ білого кольору, вартістю 5487,96 грн.; автомобіль Chevrolet AVEO 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, вартістю 50 847,16 грн., а разом на 58 956,12 грн.

Право спільної сумісної власності на наведене майно припинити.

2). Грошова компенсація вартості спільного майна, яке набуто сторонами під час шлюбу у сумі 25 338,56 грн. підлягає виплаті відповідачем ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 у продовж десяти календарних днів зі дня визнання судом дійсної мирової угоди, але не пізніше 01.11.2013 року. Сплата компенсації може бути здійснення шляхом часткових виплат у продовж визначеного строку.

3). Сплата компенсації відбувається в безготівковій формі, шляхом перерахування грошей на карточний рахунок № 26259510533390, відкритий на імя ОСОБА_3 в Філії КРУ АТ «Ощадбанку», МФО 324805, код ЄДРПОУ 09324508, ІПН одержувача НОМЕР_2. Валюта платежу гривня України.

4). Сторони домовляються, що умови примирення, згідно дійсної мирової угоди, стосуються лише предмету позову, на підставі якого відкрито провадження по дійсній справі, та не поширюється на будь-які інші відносини Сторін, в тому числі на правовідносини, що випливають з будь-яких угод, укладених сторонами, а також на договори та угоди, які можуть бути укладені сторонами в майбутньому.

5). Судові витрати, понесені позивачем по дійсній справі у вигляді витрат на правову допомогу адвоката у сумі 800 грн. та сплату судового збору у сумі 832,40 грн., підлягають розподілу між сторонами по ? частини на кожного. Грошова компенсація вартості судових витрат в сумі 821,20 грн. підлягає виплаті відповідачем ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 в порядку, визначеному п. 3 дійсної угоди.

6). У разі необхідності залишення у користування відповідача рухомого майна, яке згідно дійсної мирової угоди визначено обєктом права власності позивача, сторони домовляються вирішити це питання за окремою домовленістю, виходячи із вартості майна визначеної згідно дійсної мирової угоди

Сторони просили затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження в даній справі.

Заява про затвердження мирової угоди може бути задоволена з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що з 24.10.2003 року сторони перебували у шлюбі який було зареєстровано у Керченському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 841. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 14.11.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. За час знаходження у шлюбі сторонами було набуте майно, а саме: кухню «Тюльпан» 2,0 (яблуня) СМ комплект, вартістю 2176 грн.; кухонний куток (ольха - коса коричневий) виробництва Італії у складі кутового дивану, столу та двох табуретів, вартістю 1 128 грн.; витяжку ОСОБА_5 нержавіючу поліровану 3ск вартістю 1135 грн.; диван ліжко «ОСКАР» вартістю 3840 грн.; набір меблів у передпокій КОНГО вартістю 2621 грн.; чотири вікна з профілю КВЕ білого кольору, вартістю 5487,96 грн.; автомобіль Chevrolet AVEO 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, вартістю 50 847,16 грн. Добровільно сторони поділити спільне майно не змогли, тому звернулися з позовною заявою до суду.

Відповідно з ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обовязків сторін та предмету позову.

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки затвердження судом поданої мирової та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 175, ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 367 ЦК України, керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та її представником ОСОБА_1 та представником ОСОБА_4 ОСОБА_2, 18.10.2013 року, за умовами якої :

1.) Виділити у власність позивача ОСОБА_3: кухню «Тюльпан» 2,0 (яблуня) СМ комплект, вартістю 2176 грн.; кухонний куток (ольха - коса коричневий) виробництва Італії у складі кутового дивану, столу та двох табуретів, вартістю 1 128 грн.; витяжку ОСОБА_5 нержавіючу поліровану 3ск вартістю 1135 грн.; диван ліжко «ОСКАР» вартістю 3840 грн.; а разом на 8 279 грн.

2.) Виділити у власність відповідача ОСОБА_4: набір меблів у передпокій КОНГО вартістю 2621 грн.; чотири вікна з профілю КВЕ білого кольору, вартістю 5487,96 грн.; автомобіль Chevrolet AVEO 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, вартістю 50 847,16 грн., а разом на 58 956,12 грн.

3). Право спільної сумісної власності на наведене майно припинити.

4). Грошова компенсація вартості спільного майна, яке набуто сторонами під час шлюбу у сумі 25 338,56 грн. підлягає виплаті відповідачем ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 у продовж десяти календарних днів зі дня визнання судом дійсної мирової угоди, але не пізніше 01.11.2013 року. Сплата компенсації може бути здійснення шляхом часткових виплат у продовж визначеного строку.

5). Сплата компенсації відбувається в безготівковій формі, шляхом перерахування грошей на карточний рахунок № 26259510533390, відкритий на імя ОСОБА_3 в Філії КРУ АТ «Ощадбанку», МФО 324805, код ЄДРПОУ 09324508, ІПН одержувача НОМЕР_2. Валюта платежу гривня України.

6). Сторони домовляються, що умови примирення, згідно дійсної мирової угоди, стосуються лише предмету позову, на підставі якого відкрито провадження по дійсній справі, та не поширюється на будь-які інші відносини Сторін, в тому числі на правовідносини, що випливають з будь-яких угод, укладених сторонами, а також на договори та угоди, які можуть бути укладені сторонами в майбутньому.

7). Судові витрати, понесені позивачем по дійсній справі у вигляді витрат на правову допомогу адвоката у сумі 800 грн. та сплату судового збору у сумі 832,40 грн., підлягають розподілу між сторонами по ? частини на кожного. Грошова компенсація вартості судових витрат в сумі 821,20 грн. підлягає виплаті відповідачем ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 в порядку, визначеному п. 5 дійсної угоди.

8). У разі необхідності залишення у користування відповідача рухомого майна, яке згід-но дійсної мирової угоди визначено обєктом права власності позивача, сторони домовляються вирішити це питання за окремою домовленістю, виходячи із вартості майна визначеної згідно дійсної мирової угоди

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ майна, яке набуто сторонами під час шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34197886 ?

Документ № 34197886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34197886 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34197886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34197886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34197886, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34197886, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34197886 відноситься до справи № 107/5082/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 107/5082/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34197880
Наступний документ : 34211758