Ухвала суду № 34197259, 18.10.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/8263/13-кСуддя 1 інстанції Чайкін Ігор БорисовичНомер провадження 11-кп/774/288/К/13Суддя-доповідач Русакова І. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2013 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І. Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу суду Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 7 жовтня 2013 р. по кримінальному провадженню № 12013040730003051 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_2, якою закрито кримінальне провадження у зв'язку з його звільненням від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу суду Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 7 жовтня 2013 р. по кримінальному провадженню № 12013040730003051 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_2, якою закрито кримінальне провадження у зв'язку з його звільненням від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Встановити учасникам кримінального провадження строк до 1 листопада 2013 року, протягом якого вони можуть надати заперечення на апеляційну скаргу, які б відповідали вимогам ч.2 ст. 402 КПК України.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати обвинуваченому ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_3

Учасники кримінального провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду І.Ю. Русакова