YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 341967, 07.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

07.11.2006

Номер справи

17124-2006

Номер документу

341967

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2006

Справа №2-10/17124-2006

За позовом - Державної податкової інспекції у Білогірському районі, м. Білогірськ

До відповідача - Суб'єкта підриємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Білогірського району

Про стягнення 2040,00 грн.

Суддя С.Я.Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Бишова С.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність постійна.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Розглядається позов Державної податкової інспекції у Білогірському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Білогірського району, про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2040,00 грн.

Представник позивача підтримав вимоги викладені у позові в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень суду не представив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2006 року позивачем проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного безготівкового обороту, результати якої оформлені актом № НОМЕР_1.

В результаті якої виявлені порушення Закону України від 01.06.2000 року № 1776-111 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України “Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” № 481/95-ВР від 19.12.1995 р.

У ході перевірки магазину, розташованого у Білогірському районі АДРЕСА_2, який належить СПД ОСОБА_1., встановлено: проведення розрахункових операцій без використання РРО, невидача розрахункового документа при отриманні товару, не проведений розрахунок з використанням книги обліку розрахункових операцій і розрахункової книжки з дотриманням встановленого порядку їх ведення, реалізація тютюнових виробів (сигарет) без відповідної ліцензії.

12.01.2006 року Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією прийняті повідомлення-рішення № НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій до суб'єкта підприємницькою діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 340,00 грн. і податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 на суму 1700,00 грн.

17.01.2006 року вказані повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням № НОМЕР_4.

Так як штраф суб'єктом підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. в добровільному порядку не сплачений, податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовом.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, Законом України від 22.05.2003 року № 849-IV “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2003 рік та інші законодавчі акти” внесені зміни також у Закон України “Про державну податкову службу в Україні”, зокрема, у ст.10 вказаного Закону, яка визначає функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій.

Стаття 10 доповнена пунктом 16-1, з якого виходить, що органи податкової служби здійснюють контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють роздрібну торгівлю тютюновими виробами, максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, установленнях виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.

Факт заборгованості відповідача встановлений, документально підтверджений, вищевказані податкове рішення ним не оскаржене у встановленому законом порядку, отже, вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України у повному обсязі.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 13.11.2006 р.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: 97645, Білогірський район, АДРЕСА_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_5, відомостей про рахунки у матеріалах справи нема) на користь Державної податкової інспекції у Білогірському районі, (976000, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Мира, 1, р/р 31111104500067 УДК в АРК м. Сімферополь, Держбюджет Білогірського району, МФО 824026, ЗКПО 24041469, код податку 3023030100) фінансові санкції у сумі 340 грн.

3). Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: 97645, Білогірський район, АДРЕСА_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_5, відомостей про рахунки у матеріалах справи нема) на користь Державної податкової інспекції у Білогірському районі, (976000, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Мира, 1, р/р 31119106500067 УДК в АРК м. Сімферополь Держбюджет Білогірського району, МФО 824026, ЗКПО 24041469, код податку 23030311) фінансові санкції у сумі 1700,00 грн.

4). Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: 97645, Білогірський район, АДРЕСА_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_5, відомостей про рахунки у матеріалах справи нема) в доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002 у банку одержувача - Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач - Державний бюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 102,00 грн.

5). Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: 97645, Білогірський район, АДРЕСА_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_5, відомостей про рахунки у матеріалах справи нема) в доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (01004, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 341967 ?

Документ № 341967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 341967 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 341967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 341967 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 341967, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 341967, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 341967 відноситься до справи № 17124-2006

Це рішення відноситься до справи № 17124-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 341965

Наступний документ : 341968

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;