Рішення № 3419663, 13.04.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2- 385 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2009року закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – Банк) звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що у відповідності з укладеним договором НОМЕР_1 від 02.12.2006р., ОСОБА_1 02.12.2006р. отримала кредит у розмірі 1692,90грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 грудня 2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідачем щомісячно з 15 по 20 число у сумі 117,06грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 11.04.2008року має заборгованість 3324,55грн.: заборгованість за кредитом 1692,90грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 921,67грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 225,86грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 484,12 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь Приватбанку заборгованість у сумі 3324,55грн. та судові витрати у сумі 81грн.

Позивач в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На позові наполягає, крім того надав доповнення до позову, де просить стягнути з відповідача крім заборгованості, витрати по сплаті оголошення у газеті в сумі 630грн. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить об’ява у газеті «Урядовий кур'єр» НОМЕР_2 від 04 квітня 2009року.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 від 02.12.2006 р., відповідно до якого, Банк надав ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 1692,90грн. на строк 24 місяці по 02 грудня 2008року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із зобов’язанням повернення наданого кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 37,24грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 153,9грн. (а.с.4).

Відповідач зобов’язаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця у сумі 117,06грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно до п.4.2 Умов при порушенні відповідачем зобов’язань із погашення кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та заяві .

Згідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь якого із зобов’язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення платежу. (а.с. зв. 6).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у зв’язку з чим, станом на 11.04.2008 року має заборгованість 3324,55грн., де заборгованість за кредитом 1692,90грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 921,67грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 225,86грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 484,12грн.

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним.

Суд встановив, що позивач сплатив 630грн. за об’яву у газеті „Урядовий кур’єр” про виклик відповідача у судове засідання.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн. (а.с.10), по сплаті оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 630грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 131, 209, 212 – 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 02 грудня 2006 р. у загальній сумі 3324 (три тисячі триста двадцять чотири)грн. 55коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом на 11 квітня 2008 року у сумі 1692,90грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 921,67грн., заборгованість по комісії 484,12грн., пеня – 225,86грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п’ятдесят одна)грн., по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., по сплаті за оголошення у газеті - 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дружківський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: