Рішення № 34196593, 15.10.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1251/13-ц

Номер провадження 2/699/426/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

суд

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013 року по пошті до суду надійшов даний позов, з відміткою про відправлення від 09.09.2013 року, де позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-29029-151211 від 15.12.2011 року на загальну суму 4854,96 грн., посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 15.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надало відповідачу кредит у сумі 4648 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Але позичальник не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки до суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк»), відповідно до статуту, є повним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с.17).

15.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 003-29029-151211 (далі Договір) (а.с.6-9).

Згідно п.1.1 Договору ОСОБА_1 були надані грошові кошти на придбання позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі №БВ-3373 від 15.12.2011 та розділі 11 цього договору (ноутбук і картку) на загальну суму 4648.00 (чотири тисячі шістсот сорок вісім гривень 00 копійок) грн., та на оплату кредитору плати (комісії) за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 0.00 (нуль гривень 00 копійок) грн., що разом складають суму повну кредиту 4648.00 (чотири тисячі шістсот сорок вісім гривень 00 копійок) грн.

Відповідно до п.2.3 Договору процентна ставка за кредитом є фіксованою. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01% річних., а згідно п.2.5 Договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,95% в місяць.

Пунктом 2.9 Договору передбачено, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 285.00 грн., у відповідності до графіку платежів.

Згідно п.10.1 даний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим договором.

Відповідач згідно з видатковою накладною №БВ-33294 від 15.12.2011 року одержала: ноутбук LENOVO B570AB950F54G500PW3bUA, в кількості 1 штука, вартістю 4499.00 грн.; карточка «Екстра сервіс Плюс» в кількості 1 штука, вартістю 349.00 грн. на загальну суму 4848.00 грн. (а.с.15).

Однак кредитна заборгованість відповідачем погашена не була, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 15.07.2013 року становить 4854,96 грн., з них заборгованість за сумою кредиту 3676,37 грн.; заборгованість за відсотками 0,27 грн.; заборгованість за комісіями: 1178,32 грн. (а.с.5).

Згідно п.6.1 при порушенні позичальником строків сплати платежів, передбачених цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору при порушенні позичальником строків сплати платежу на один календарний місяць, кредитор має право стягнути з позичальника у судовому порядку неповернуту суму кредиту, в тому числі наявної заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за його користування та плат за обслуговування кредитної заборгованості , а також сум штрафних санкцій.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, ч.2 ст.10561 цього Кодексу передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 212 215, ч.1 ст. 223, 224-226, ч.1 ст.294 ЦПК України, ст.ст. 526, ч.2 ст.1050, 1054, ч.2 ст.10561 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ № 570852, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.06.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080 м. Київ вул. Фрунзе,39, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-29029-151211 від 15.12.2011 року в сумі 4854,96 грн.(чотири тисячі вісімсот пятдесят чотири гривні 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ № 570852, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.06.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080 м. Київ вул. Фрунзе,39, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2