Рішення № 34196539, 18.10.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
680/1129/13-ц
Номер документу
34196539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/1129/13-ц

№ 2/680/381/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2013 р.смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Шуригіної О.В.,

при секретарі Фурман Г.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ПАТ Дельта Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5619,78 грн. заборгованості по кредитному договору № 002-22001-041111 від 04 листопада 2011 року.

В підтвердження позову посилається на те, що 04 листопада 2011 року між Публічним акціонерним банком Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-22001-041111 на підставі якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5926,00 грн. на придбання певного майна, а остання зобовязалась його повернути, сплатити проценти і комісії в строк до 03.12.2013 року, відповідно до умов договору.

Відповідно до п 6.2 кредитного договору у разі несплати або неповної сплати позичальником чергового платежу протягом одного календарного місяця, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплату нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів передбачених договором.

Станом на 19.07.2013 року відповідач не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість за сумою кредиту 4884,19 грн., за відсотками - 735,59 грн., за комісіями 0,00 грн., а всього 5619,78 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не зявився, у позовній заяві вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати без участі представника.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти прийняття рішення в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2011 року між Публічним акціонерним банком Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 002-22001-041111.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 5926,00 грн. на придбання майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплачених процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.12.2013 року.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.8 договору, днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на Позичковий рахунок. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних ; починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 36,50% річних. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 04 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та сплати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 271,00 грн.

Відповідно до п 6.2 кредитного договору у разі несплати або неповної сплати позичальником чергового платежу протягом одного календарного місяця, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплату нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів передбачених договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5926,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 39964322 від 04.11.2011 року та рахунок-фактура № ФФ- 4136 від 04.11.2011 року.

Зі свого боку, відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № ФФ-28149 від 04.11.2011 року.

Станом на 19.07.2013 року відповідач не виконанала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість за сумою кредиту 4884,19 грн., за відсотками - 735,59 грн., за комісіями 0,00 грн., а всього 5619,78 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Із позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів. Однак на час подачі позову до суду кредитна заборгованість погашена не була.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 36,5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 0,00% в місяць.

Приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 61, 88, 209, 212-213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 526, 527, 530, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки с. Струга, вул. Леніна, 28, Новоушицького району, Хмельницької області, на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк( р/р 29093005288905 МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) , юридична адреса:04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39 , заборгованість по кредитному договору № 002-22001-041111 від 04 листопада 2011 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту 4884,19 грн., заборгованість за відсотками - 735,59 грн., а всього 5619,78 грн. (пять тисяч шістсот девятнадцять гривень 78 коп.) та судовий збір 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 34196539 ?

Документ № 34196539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34196539 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34196539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34196539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34196539, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 34196539, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34196539 відноситься до справи № 680/1129/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/1129/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34192378
Наступний документ : 34196622