Постанова № 34196487, 19.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Справа №607/11536/13-п м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ Грейн-Транс, жительку м. Тернополя, вул. Б.Лепкого, 8/38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки ТОВ Грейн-Тнас (м. Тернопіль, вул. Б.Бойчуків, 17/108 ) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено наступні порушення у сфері фінансової діяльності: занижено податок на прибуток за І квартал 2011 р., ІІ квартал 2011р., ІІІ квартал 2011р., І квартал 2012 р., ІVквартал 2012 р. на суму 98 820 грн., чим порушено вимоги п. 5.1 п.п. 5.3.9 ст. 5 ЗУ від 28.12.1994 року за №334/94-Вр Про оподаткування прибутку підприємцями, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р.; занижено податок на додану вартість за липень 2010р., листопад 2010р., грудень 2010р., січень 2011р., лютий 2011р., березень 2011р., квітень 2011р., травень 2011р., червень 2011р., серпень 2011р., вересень 2011р., листопад 2011р., грудень 2011р., січень 2012р., серпень 2012р., грудень 2012р. на суму 151 249 грн., чим порушено п.п. 7.4.1, п.п.п7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ Про податок на додану вартість №168/97-Вр, п. 108.1, 198.2, 18.3, 198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України за №2755-VI.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Крім того, вказала, що свою вину визнає, в подальшому подібне не повториться.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 494027 від 18.06.2013 р., акті про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ Грейн-Транс (код за ЄДРПОУ 36651197) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. №3482/22-10/36651197 від 30.05.2013р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що вона повністю визнала свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 163-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяІ.М.Черніцька

Копія вірна:

Суддя:І.М.Черніцька