Рішення № 34196057, 29.08.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3431/13-ц

Провадження №: 2/332/1223/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Ретинської Ю.І.при секретаріІвановій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 28.02.2012 між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0870/82/0038089, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 33 319,62 гривень під 35,90% річних, строком на 72 місяця. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.05.2013 року має заборгованість - 46 215,55 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 31 556,68 грн.; не сплачених відсотків за користування кредитом - 6 338,56 грн.; пені за порушення строків повернення кредиту - 8 320,31 грн., яку просили стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 28.02.2012 між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0870/82/0038089, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит в сумі 33 319,62 гривень під 35,90% річних, строком на 72 місяця.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору, кредит, наданий позивачем, забезпечується всім належним відповідачу майном, коштами та активами, що належить йому на праві власності, незважаючи на терміни коли і як вони були придбані, і на які може бути звернене стягнення в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом 21.05.2013 року має заборгованість - 46 215,55 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 31 556,68 грн.; не сплачених відсотків за користування кредитом - 6 338,56 грн.; пені за порушення строків повернення кредиту - 8 320,31 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623, 624, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість по кредитному договору у сумі 46 215,55 гривень, а також судові витрати у сумі 462,16 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю.І. Ретинська