Рішення № 34196032, 08.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
334/3552/13-ц
Номер документу
34196032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 08.10.2013 Справа № 334/3552/13-ц

Провадження № 2/334/1831/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_1, в якому зазначив, що 09.09.2008 року між АКБ «Індустріалбанк» та відповідачем було укладено Договір кредитної лінії КЛ/0100/006025/08, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав від Банка кредитні кошти у вигляді поновлюваної кредитної лінії в розміні 5 000,00 грн. строком з дати його підписання до 08.09.2010 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 22% річних.

АКБ «Індустріалбанк» взяті на себе зобовязання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, на відміну від ОСОБА_1, який не виконував належним чином зобовязання, у звязку з чим за ним стала утворюватись заборгованість.

31.10.2008 року між ВАТ «СТ «Іллічівське», правонаступником якого є ПАТ «СТ «Іллічівське» та АКБ «Індустріалбанк» укладено генеральний договір № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків, згідно умов якого предметом страхування є - майнові інтереси Страхувальника - АКБ «Індустріалбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок невиконання та/або неналежного виконання Позичальниками договірних зобов'язань з повернення суми кредиту та/ або зі сплати відсотків за користування кредитом, як повністю, так і частково, відповідно до умов договорів кредитних ліній, укладених Позичальниками зі Страхувальником. Згідно з умовами цього Договору, під страховий захист були взяті ризики у відношенні Договору кредитної лінії № КР/0100/006025/08 від 09.09.2008 року, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1

11.01.2010 року та 31.01.2010 року АКБ «Індустріалбанк» звернувся до ПАТ «СТ «Іллічівське» з Заявою на виплату страхового відшкодування та Реєстром на виплату страхового відшкодування, та повідомив Страховика про настання страхового випадку, а саме - непогашення ОСОБА_1 заборгованості відповідно до умов, встановлених в кредитному договорі. На 08.01.2010 р. загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору склала 2 496,56 грн. на 31.01.2010 р. - 42,03 грн., а всього 2 538,59 грн.

27.01.2010 року та 22.02.2010 року ПАТ «СТ «Іллічівське» виплатив АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 2 538,59 грн., у звязку з чим, ПАТ «СТ «Іллічівське» має регресну вимогу до ОСОБА_1 в розмірі фактично виплаченого страхового відшкодування.

Просить стягнути з відповідача на свою користь затрати по виплаті вказаного страхового відшкодування, а також судові витрати, понесені ним при зверненні з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, 09.09.2008 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії КЛ/0100/006025/08, згідно з умовами якого відповідач отримав від Банка кредитні кошти у вигляді поновлюваної кредитної лінії в розміні 5 000,00 грн. строком з дати його підписання до 08.09.2010 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 22% річних. (а.с. 25).

АКБ «Індустріалбанк» взяті на себе зобовязання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, на відміну від ОСОБА_1, який не виконував належним чином зобовязання, у звязку з чим за ним стала утворюватись заборгованість.

31.10.2008 року між ВАТ «СТ «Іллічівське», правонаступником якого є ПАТ «СТ «Іллічівське» та АКБ «Індустріалбанк» було укладено генеральний договір № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків, згідно умов якого предметом страхування є - майнові інтереси Страхувальника - АКБ «Індустріалбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок невиконання та/або неналежного виконання Позичальниками договірних зобов'язань з повернення суми кредиту та/ або зі сплати відсотків за користування кредитом, як повністю, так і частково, відповідно до умов договорів кредитних ліній, укладених Позичальниками зі Страхувальником. (а.с. 6-9).

Відповідно до Реєстру № 17 від 30.09.2009 р. до договору страхування № ЦО-17- 000018 від 31.10.2008 року під страховий захист були взяті ризики у відношенні Договору кредитної лінії № КР/0100/006025/08 від 09.09.2008 року, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1. (а.с. 23-24).

11.01.2010 року та 31.01.2010 року АКБ «Індустріалбанк» звернувся до ПАТ «СТ «Іллічівське» з Заявою на виплату страхового відшкодування та Реєстром на виплату страхового відшкодування та Реєстром на виплату страхового відшкодування та повідомив Страховика про настання страхового випадку, а саме - непогашення ОСОБА_1 заборгованості відповідно до умов, встановлених в кредитному договорі. (а.с. 33)

На 08.01.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору склала 2 496,56 грн. на 31.01.2010 р. - 42,03 грн., а всього 2 538,59 грн.

27.01.2010 року та 22.02.2010 року ПАТ «СТ «Іллічівське» виплатив АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 2 538,59 грн., у звязку з чим, ПАТ «СТ «Іллічівське» має регресну вимогу до ОСОБА_1 в розмірі фактично виплаченого страхового відшкодування. (а.с. 35).

Факт виплати страхового відшкодування підтверджується Страховим актом № ЦО-13979-Ц0-17-000018 від 26.01.2010 р., Страховим актом № ЦО-14480-ЦО-17-000018 від 19.02.2010 р. та Платіжним дорученням № 483 від 27.01.2010 р., Платіжним дорученням № 453 від 22.02.2010 р. (а.с. 4-5, 35).

що Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України: зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже після виплати страхового відшкодування Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» має регресну вимогу ОСОБА_1, в розмірі фактично виплаченого страхового відшкодування, а саме 2 538,59 грн.

Таким чином, проаналізувавши у сукупності надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., понесені ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 69, 88, 169, 212-215, 224, 526, 993 ЦПК України, ст. ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (01033 м. Київ, вул. Саксаганського,38-Б оф.9 п/р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) суму матеріальних збитків у розмірі 2 538,59 грн. (дві тисячі пятсот тридцять вісім гривень 59 копійок), а також судові витрати у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34196032 ?

Документ № 34196032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34196032 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34196032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34196032, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 34196032, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34196032 відноситься до справи № 334/3552/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3552/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34196002
Наступний документ : 34196040