Постанова № 34195717, 17.10.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/5112/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення ДАІ Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Оболонь» торговим представником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20, кв. 20, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 жовтня 2013 р. о 00 год. 50 хв. в м. Алушта по вул. Ювілейна, 2 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява річ). Від продуття газоаналізатора алкотест 6810 на місці зупинки та огляду в медичному закладі на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою провину визнав та щиро розкаявся у скоєному ним правопорушенні.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 678074 від 02.10.2013 року, з яким правопорушник ознайомлений та який не оскаржував, письмовими поясненнями двох свідків, в яких вони підтвердили обставини того, що ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатора та проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена у повному обємі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції ч.1 статті 130 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284, 294 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 грн.

Номер рахунку 31118149700007, одержувач державний бюджет м. Алушта 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці ОСОБА_2, м. Сімферополь, код (МФО) банку 824026, ЄДРПОУ 34740913.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки ОСОБА_2.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 5100 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне про порушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Алуштинського

міського суду АР ОСОБА_2В Хотянова