Постанова № 34194563, 17.10.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2325/13-a

17 жовтня 2013 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю: представника позивача Федорів Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Збаразька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ( надалі позивач, Збаразької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (надалі відповідач, СПД-ФО ОСОБА_3) про стягнення податкового боргу за платежем єдиний податок з фізичних осіб в сумі 2443,90 грн.

Представник позивача Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільської області в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 перебуває на обліку як платник податків і зобов'язаний їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі, однак за відповідачем виникла заборгованості за платежем єдиний податок з фізичних осіб в сумі 2443,90 грн., яку відповідач добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідач суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Стаття 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачає, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами Податкового кодексу України (надалі - ПК України).

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. пункту 41.1. статті 41 ПК України, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.36.1. ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 зареєстрований як підприємець - фізична особа Лановецькою районною державною адміністрацією 04.09.2008 року та взятий на податковий облік в Збаразькій ОДПІ 05.09.2008 року.

На даний час відповідач перебуває на обліку у податковій інспекції як платник податків івідповідно до ст.67 Конституції України та ст. 36 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 102.4 ст.102 ПК України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Грошове зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб, що нараховане згідно заяви відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування №222 від 20.01.2012 року становить 2443,90 грн. основного платежу. Дане зобов'язання підтверджується долученими до справи наступними документами: розрахунок грошового зобов'язання, заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, Рішеннями Вишгородоцької сільської ради «Про місцеві податки та збори» від 21 грудня 2011 року та від 7 липня 2012 року.

У провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи щодо даного податкового боргу, про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також немає судових рішень про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частини 3 статті 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

До системи органів державної податкової служби входить, зокрема, Збаразька ОДПІ, яка поряд з іншими функціями відповідно до статті 19-1 ПК України здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують ведення обліку податків та зборів, контроль за справлянням яких покладено на органи державної податкової служби.

Підпункту 20.1.18. п 20.1 ст.20 ПК України передбачено право державних податкових органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення податкового боргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг за платежем єдиний податок з фізичних осіб в сумі 2443,90 грн. (дві тисячі чотириста сорок три) грн. 90 коп., шляхом перерахування на рахунок 31514970700360 одержувач місцевий бюджет - міська рада, код 37377870, МФО 838012, код платежу 18050400.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови надіслати відповідачу СПД ОСОБА_3.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.