Постанова № 34194041, 10.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 р. Справа №805/13100/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13год.45хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представників позивача Городецької О.М., Рахімової О.В.

представника відповідача Мясіщевої В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості в розмірі 622152,99 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013року позивач, Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості в розмірі 2852051,61 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

10.10.2013року представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 622152,99 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач на момент звернення до суду, має податковий борг з податку на прибуток, який утворився у зв'язку з застосуванням податковим повідомленням - рішенням №0000451500 від 21.06.2013року в сумі 1020,00грн. за ненадання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2013року, що встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 18.06.2013року за №4054/15/03361543.

Також, заборгованість утворилась у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем у податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013р. за №9087364959 (за рік) на суму 618976,00грн.

Крім того, позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на прибуток, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня на загальну суму 2156,99 грн.

Представники Позивача, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області , у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, надали суду пояснення, аналогічні викладеним в позові та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 622152,99 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі обставини справи і перевіривши їх наявними в ній доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», - державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції, зокрема, виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до приписів абз. 1-2 ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», - завданнями органів державної податкової служби є, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

П.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.41 ст.41 Податкового кодексу України, - контролюючими органами є, зокрема, органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органом стягнення, у відповідності до приписів п.п. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, є державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, - органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач - є суб'єктом владних повноважень, яка в даних правовідносинах реалізує повноваження надані їй Податковим кодексом та Законом України «Про державну податкову службу в Україні».

Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» (ЄДРПОУ 03361543, 86119, Донецька область, м. Макіївка, вул. Волгоградська, буд.1) зареєстроване в якості юридичної особи, знаходиться на обліку як платник податків з 28.06.1993року.

Податковим повідомленням - рішенням №0000451500 від 21.06.2013року до відповідача застосована штрафна санкція в сумі 1020,00грн. за ненадання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2013року, що встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 18.06.2013року за №4054/15/03361543.

Відповідачем було подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013р. за №9087364959 (за рік), якою самостійно було визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 618976,00грн.

Крім того, позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на прибуток, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня на загальну суму 2156,99 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на прибуток на загальну суму 622152,99грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем самостійно не були вжиті заходи з погашення податкового боргу.

На адресу боржника надіслані податкові вимоги №1/331 від 20.12.2001р., яка була отримана посадовою особою підприємства 30.12.2001року, №2/186 від 29.01.2002року, яка була отримана посадовою особою підприємства 30.01.2001року. Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов'язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158-163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості в розмірі 622152,99 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» (код ЄДРПОУ 03361543) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 622152,99 грн. з рахунків платника податку у банках, які його обслуговують на користь місцевого бюджету Центрально - Міського району (р/р 33217861700068, ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 37990227, МФО 834016, код платежу - 11020201).

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 10.10.2013 року.

Повний текст постанови відповідно до ч.3 ст.160 КАС України складений 15.10.2013р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.