Рішення № 34193885, 11.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/9038/12

Провадження № 2/645/1111/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Тарасенко Л.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП „Харківські теплові мережі звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 15-19, загальною площею 37,5 кв.м. в літ « 5-А», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Кітаєнко, бу. 10 з центральною системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП „Харківські теплові мережі.

Відповідач, не уклавши договір на постачання теплової енергії отримував теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення будинку, де розташоване приміщення відповідача.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.

За період з листопада 2011 року по червень 2012 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 3 261,29 грн. За кожен розрахунковий період ( календарний місяць) боржнику направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені.

Постачання теплової енергії боржнику підтверджується актами про підключення до теплової енергії та відключення від теплової енергії, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації.

У період з листопада 2011 року по червень 2012 року відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення без договору.

Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3 % річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних витрат складає 7,49 грн., сума троьох відсотків річних 54,66 грн.

У судове засідання представник КП «ХТМ» не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялвся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надавав.

Виходячи з вищенаведеного, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді Позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності Відповідача ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення 1-го поверху № 15-19, загальною площею 37,5 кв.м. в літ « 5-А», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Кітаєнко, бу. 10 з центральною системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП „Харківські теплові мережі.

Відповідач, не уклавши договір на постачання теплової енергії отримував теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення будинку, де розташоване приміщення відповідача.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.

За період з листопада 2011 року по червень 2012 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 3 261,29 грн. За кожен розрахунковий період ( календарний місяць) боржнику направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені.

Постачання теплової енергії боржнику підтверджується актами про підключення до теплової енергії та відключення від теплової енергії, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації.

У період з листопада 2011 року по червень 2012 року відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення без договору.

Згідно зі статтями 1212, 1213 Цивільного кодексу України, особа, що набула майно без достатньої підстави, зобов»язана повернути потерпілому цк майно, а у разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно, відшкодувати його вартість.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.

Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3 % річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних витрат складає 7,49 грн., сума троьох відсотків річних 54,66 грн.

Згідно ст.. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги ) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Судові витрати по справі ухвалюються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 67 ЖК України, ст ст. 3, 14, 209, 212-215, 224-226, 625, 1212, 1213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» ( р/р № 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 3 261 (три тисячі двісті шістдесят одну) гривню 29 копійок, суму інфляційних витрат 7,49 грн., суму трьох відсотків річних 54,66 грн., всього 3323 ( три тисячі триста двадцять три) гривні 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» ( р/р № 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір в доход держави у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ