Від "03" лютого 2009 р.
по справі № 4/90-38.
Господарський
суд Волинської області, розглянувши
заяву
підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про
відстрочку виконання рішення
по
справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова
фірма "Камаз - Транс - Сервіс", м. Рівне
до
підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про
стягнення 12289,70грн.
Суддя
Слободян П. Р.
представники:
від
заявника: ОСОБА_1. - підприємець
від
ТзОВ ГФ "Камаз - Транс - Сервіс": Вашата С. П. - дов. у справі
Суть
спору: заявник - підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк звернувся в господарський суд з
заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду
Волинської області № 4/90-38 від 26.08.2008 року на шість місяців.
Свої
вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у важкому фінансовому становищі, яке
виникло в результаті економічної кризи та значним погіршенням ситуації на ринку
міжнародних автотранспортних перевезень вантажів (зменшення замовлень на
послуги та зниження рівня оплати за виконану роботу; підвищенням валютних
курсів, що призвело до збільшення експлуатаційних витрат в ході роботи
автотранспорту, в результаті чого дохід підприємства за період жовтень-грудень
2008 року був незначним, а відсутність роботи в січні місяці 2009 року призвело
до простою автотранспорту, в результаті чого підприємство залишилося без доходу
взагалі), а також існуванням у підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк матеріальних
зобов'язань перед банківськими установами, у яких було взято позику на загальну
суму 175000,00 євро (кредитний договір № VОY0GK00001088 від 09.10.2006р. та №
МЗ-57 від 21.01.2008р.) для придбання автотранспорту - основних засобів
виробництва. Виплата заборгованості за даними кредитними договорами також є
неможливою на даний час, що унеможливлюють виконання рішення суду та погашення
вищезазначеного боргу.
Представник
ТзОВ "Камаз - Транс - Сервіс" в запереченні від 03.02.2009р. та в
судовому засіданні проти відстрочення рішення заперечив з тих підстав, що ТзОВ
"Камаз - Транс - Сервіс" перебуває в важкому фінансовому становищі,
заявник не навів конкретних обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду
та відсутні підстави для відстрочки. Однак, не заперечив проти розстрочки
виконання рішення суду на чотири місяця.
Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,
встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 26.08.2008р. по
справі 4/90-38 постановлено стягнути з підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) в користь товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової
фірми "Камаз-Транс-Сервіс"(м. Рівне, вул. Київська, 64-А, код ЄДРПОУ
03567150) 9344,50грн. заборгованості, 445,30грн. пені, 460,70грн. процентів
річних, 122,89грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
На
виконання рішення господарського суду Волинської області 08.09.2008р. видано
наказ № 4/90-1.
27.01.2009р.
підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк подав заяву про відстрочку виконання рішення у
зв'язку з тим, що перебуває у важкому фінансовому становищі.
Враховуючи
ті обставини, що виникли в результаті економічної кризи та значним погіршенням
ситуації на ринку міжнародних автотранспортних перевезень вантажів (зменшення
замовлень на послуги та зниження рівня оплати за виконану роботу; підвищенням
валютних курсів, що призвело до збільшення експлуатаційних витрат в ході роботи
автотранспорту, в результаті чого дохід підприємства за період жовтень-грудень
2008 року був незначним, а відсутність роботи в січні місяці 2009 року призвело
до простою автотранспорту, в результаті чого підприємство залишилося без доходу
взагалі), а також існуванням у підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк матеріальних
зобов'язань перед банківськими установами, у яких було взято позику на загальну
суму 175000,00 євро (кредитний договір № VОY0GK00001088 від 09.10.2006р. та №
МЗ-57 від 21.01.2008р.) для придбання автотранспорту - основних засобів
виробництва. Виплата заборгованості за даними кредитними договорами також є
неможливою на даний час, що унеможливлюють виконання рішення суду та погашення
вищезазначеного боргу.
Вивчивши
додані до заяви документи, враховуючи важке фінансове становище підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк, яке виникло від незалежних від нього причин зазначених вище,
суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду
Волинської області № 4/90-38 від 26.08.2008р. на чотири місяці.
Керуючись
ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Виконання
рішення господарського суду Волинської області № 4/90-38 від 26.08.2008р.
розстрочити, здійснивши стягнення з підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
в користь товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми
"Камаз - Транс - Сервіс" (м. Рівне, вул. Київська, 64-А, код ЄДРПОУ
03567150) 9344,50грн. заборгованості, 445,30грн. пені, 460,70грн. процентів
річних, 122,89грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 10491,39грн. в
такому порядку:
- до
28.02.2009р. - 2622,84грн.;
- до
28.03.2009р. - 2622,84грн.;
- до
28.04.2009р. - 2622,84грн.;
- до
28.05.2009р. - 2622,87грн.;
Суддя Слободян П. Р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3419302 ?
Документ № 3419302 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 3419302 ?
Дата ухвалення - 03.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3419302 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3419302 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3419302, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 3419302, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 3419302 відноситься до справи № 4/90-38
Це рішення відноситься до справи № 4/90-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
