Рішення № 34192834, 10.10.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4121/13-ц

Провадження № 2/191/1286/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Виконавчий комітет Старовишневецької сільської ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітніх : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Виконавчий комітет Старовишневецької сільської ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

До Синельниківської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання виконавчого комітету Старовишневецької сільської ради Синельниківського району про відібрання у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її малолітніх дітей.

Згідно клопотання та наданих виконавчим комітетом сільської ради документів встановлено, що ОСОБА_5, разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, 24.01.2012 оку народження, мешкає за адресою: с. Старовишневецьке, вул. Горького, 47. За вказаним місцем проживання характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями, не доглядає за малолітніми дітьми, не піклується за ними, часом залишає дітей вдома одних, що підтверджується відповідними актами обстеження складеними працівниками соціальних служб та виконавчого комітету сільської ради.

Родина тривалий час перебуває на обліку Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Синельниківської районної державної адміністрації. ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв'язку з безвідповідальністю та байдужістю відповідачки, будинок в якому мешкає родина працівниками відповідних служб відключено від газо- та електропостачання.

Вищевикладені умови проживання сім'ї створюють загрозу для здоров'я дітей. З відповідачкою працівниками соціальних служб, виконавчого комітету сільської ради неодноразово проводились профілактичні бесіди.

Вжиті заходи відносно ОСОБА_5 не дали позитивного результату, вона не змінила свій спосіб життя та ставлення до виховання та піклування дітей, продовжує зловживати спиртними напоями, не піклується за дітьми.

03.09.2013 року виконавчим комітетом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району прийнято рішення «Про відібрання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Таким чином, відповідач ухиляється від виховання дітей, не забезпечує харчуванням, періодично залишає дітей вдома одних, не створює умов необхідних для їхнього розвитку та здорового способу життя, не проявляє щодо них батьківського піклування.

У звязку з викладеним, Синельниківський міжрайонний прокурор просить відібрати малолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав, у звязку із загрозою їхньому життю та здоровя. А також просить стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, паспорт серії АН № 757504, аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь осіб або закладу, де будуть проживати діти.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, також пояснила, що діти на даний час проживають з бабусею, вона на даний час не працює офіційно. Батько дітей на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі.

Представник третьої особи Виконавчий комітет Старовишневецької сільської ради в попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що їх батьками є : «батько ОСОБА_6», «мати ОСОБА_5».

Згідно довідки виконкому Старовишневецької сільської ради Синельниківського району ОСОБА_5 являється багатодітною матірю, дітей виховує одна. Вихованню дітей майже не приділяє уваги, залишає дітей одних, а сама йде в блуд. Мати кожного разу попереджалася про можливе позбавлення батьківських прав стосовно своїх малолітніх дітей у звязку з неналежним виконанням батьківських обовязків. У 2013 році двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП.

Рішенням виконкому Старовишневецької сільської ради Синельниківського району від 03.09.2013 року було вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1

Костянтинівну, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Передати малолітніх дітей з метою подальшого влаштування на правах підопічного, ОСОБА_7 за адресою : с. Старовишневецьке, вул.. Пушкіна,3.

Згідно характеристики ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, веде бродячий спосіб життя, схильна до вживання алкоголю. Має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, але їх вихованню приділяє мало уваги, залишає дітей на сторонню людину. Кошти, які отримує на дітей витрачає не за призначенням, у звязку з чим діти залишаються голодні. На неодноразові попередження та зауваження не реагує, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності по ст..184 за ухилення своїх батьківських обовязків.

Відповідно до витягу з протоколу № 5 від 21.08.2013 року комісії з питань захисту прав дитини при Синельниківській райдержадміністрації, комісія прийшла до висновку про доцільність відібрання дітей у ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав, оскільки остання веде розгульний спосіб життя, вживає спиртні напої. Запаси харчування відсутні, огород не засаджений, в приміщенні не витримуються санітарно-гігієнічні норми.

Згідно розписки ОСОБА_5 від 03.12.2012 року остання дала обіцянку, що буде вести нормальний спосіб життя, належний догляд за дітьми, призначену допомогу на дітей використовувати за призначенням. Самотніх дітей не залишати, не вживати спиртні напоями. Навести належний санітарний стан в житловому будинку і на подвірї.

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_5 вбачається, що діти залишені на сторонню людину, запас продуктів харчування відсутній, постільна білизна брудна, іграшок недостатньо, ванна для купання дітей відсутня, в будинку пічне опалення. На день обстеження будинку ( 02.04.2013 року ) в будинку було відсутнє електропостачання, будинок не опалювався. Кошти, які ОСОБА_5 отримує на дітей використовує не раціонально. Діти знаходяться в неохайному стані, весь дитячий одяг брудний, відсутні речі першої необхідності. З ОСОБА_5 постійно проводяться бесіди, надаються послуги у виді консультацій по неналежному вихованню дітей.

26.09.2012 року та 13.06.2013 року ОСОБА_5 постановами Синельниківського міськрайонного суду була визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП та на неї були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону ( ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини

першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину ( ч.4 ст.170 Сімейного Кодексу України ).

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоровя дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частинами 2,3 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач офіційно не працює, однак є працездатною, інших зобовязань не має, а тому суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено

рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 344 грн. 41 коп., з якого : 114,70 грн. за вимогу не майнового характеру ( про відібрання дітей ), 229,40 грн. за вимогу майнового характеру ( про стягнення аліментів).

На підставі викладеного та ст.ст.. 150, 170, 180, 181, 182, 183, 184,191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Відібрати малолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав, у звязку із загрозою їхньому життю та здоровя.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, паспорт серії АН № 757504, аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь осіб або закладу, де будуть проживати діти, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот ) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 09.10.2024 року.

Стягнення провадити з 11.09.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, паспорт серії АН № 757504, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 344 ( триста сорок чотири ) грн.41 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_8