Ухвала суду № 34192589, 15.10.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/6079/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбари», Міжрайонного управління Держземагенства у Роздольненському і Первомайському районах АР Крим, третя особа - Реєстраційна служба Первомайського районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбари», Міжрайонного управління Держземагенства у Роздольненському і Первомайському районах АР Крим, третя особа - Реєстраційна служба Первомайського районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, який уточнив 12 липня 2013 року.

Рішенням Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбари», Міжрайонного управління Держземагенства у Роздольненському і Первомайському районах АР Крим, третя особа - Реєстраційна служба Первомайського районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження, звернувся ОСОБА_2, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним договір оренди землі № 81 від 10 березня 2007 року, зареєстрований у Первомайському відділі КРФДП «ЦДЗК» Держкомзему України, про що в Державному реєстрі земель зроблено запис за № 041001300343 від 01 листопада 2010 року, що укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Айбари», щодо оренди земельної ділянки, розташованої на території Войковської сільської ради Первомайського району АР Крим, площею 5,8162 га. Зобов'язати ТОВ «Айбари» передати йому за актом прийому-передачі земельну ділянку, розташовану на території Войковської сільської ради Первомайського району АР Крим, площею 5,8162 га, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була передана в оренду. Зобов'язати Міжрайонне управління Держземагенства у Роздольненському і Первомайському районах АР Крим скасувати державну реєстрацію договору оренди землі: запис № 041001300343 від 01 листопада 2010 року. Стягнути з ТОВ «Айбари» (ідентифікаційний номер 31338490) на його користь судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 1505 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, з вказівкою поважності підстав для його поновлення.

Апелянт усунув зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху недоліки, надавши суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке заявник мотивує тим, що повний текст оскаржуваного рішення ним був отриманий 30 серпня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, при оголошенні вступної і резолютивної частини рішення ані він, ані його представник не були присутні. Просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Наведені апелянтом у клопотанні про поновлення строку підстави, суддя-доповідач знаходить поважними.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбари», Міжрайонного управління Держземагенства у Роздольненському і Первомайському районах АР Крим, третя особа - Реєстраційна служба Первомайського районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2013 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 12 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Харченко