увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
РІШЕННЯ
Іменем України
| 20.11.2006 | Справа №2-9/16527-2006
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка», м. Київ До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Джанкой Про стягнення 11175,49 грн. Суддя Н.С. Пєтухова П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача - Нурищенко С.В.- представник, дов. пост. №11/09 від 11.09.2006 р. Від відповідача - не з'явився Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 11175,49 грн. заборгованості, у тому числі 10048,76 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 353,50, 773,23 індексу інфляції, 11175,49 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома. Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - В с т а н о в и в: 05.07.2005 р. між сторонами був укладений договір купівлі - продажу № НОМЕР_1. У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити та передати у власність товар, зокрема продукти харчування (напівфабрикати чи готові страви), а відповідач прийняти та оплатити його на умовах договору. Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що оплата вартості товару відбувається за ціною домовленості шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі п'яти банківських днів з моменту отримання відповідачем товару. Даний товар на загальну суму 10048,76 грн. був одержаний відповідачем, що підтверджується видатковою накладною №НОМЕР_2., складеною на підставі рахунку - фактури №НОМЕР_3, виставленого відповідачу. Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач не провів оплату за одержаний товар, у зв'язку з чим на день подачі позову за відповідачем склалась заборгованість у сумі 10048,76 грн. Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається. При таких обставинах, уточненні позовні вимоги позивача в частині|частці| стягнення основного боргу| у розміру 10048,76 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Позовні вимоги позивача у частині стягнення індексу інфляції обгрунтовані й підлягають задоволенню у сумі 773,23 грн. Позовні вимоги позивача у частині стягнення 3% річних за період з 11.07.2005 р. по 11.09.2006 р. підлягають задоволенню у сумі 353,50 грн. Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем таких суду не представлено. Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України. Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 20.11.2006 р. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 ГПК| України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 96100, м. Джанкой, АДРЕСА_1, (р\р НОМЕР_4,НОМЕР_5 в Філії «Розрахунковий центр» ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 320649, ЄДРПОУ 3039823657) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка», 04070, м. Київ, вул.. Боричів Тік,35, (р/р 2600308541 в ВАТ «Себ Банк» м. Київ, МФО 300175, ЄДРПОУ 25272248) 10048,76 грн. основного боргу|обов'язку|, 3% річних у сумі 353,50грн., 773,23 грн. індексу інфляції, 111,75 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 341924 ?
Документ № 341924 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 341924 ?
Дата ухвалення - 20.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 341924 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 341924 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 341924, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 341924, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 341924 відноситься до справи № 16527-2006Це рішення відноситься до справи № 16527-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 341922
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |