Рішення № 34191946, 11.01.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

11.01.2013

№ 2/269/224/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3521,72 гривень, а також судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-04177-120907 від 12.09.2007 року. Відповідно до розділу 1.2 кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті, випустив та надав платіжну картку та здійснив обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов»язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 договору моментом надання банком відповідачеві кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом. Відповідач станом на 09.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 3521,72 грн., яка складається: з тіла кредиту -3521,72 грн., прострочене тіло кредиту-0 грн., заборгованість за відсотками-0 грн., заборгованість за комісіями-0. До цього часу заборгованість не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 3521,72 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився згідно заяви, у якій просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання з'явилась, позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії договору № 003-04177-120907 від 12.09.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3.

Відповідно наданого додатку до позовної заяви сума кредиту виданого ОСОБА_1 складає 3000 грн., строк діє договору з 12.09.2007 року, відсоткова ставка згідно договору складає 29,9 % річних, всього заборгованість у сумі 3521,72 грн., яка складається: з тіла кредиту- 3521,72 грн., прострочене тіло кредиту-0 грн., заборгованість за відсотками-0 грн., заборгованість за комісіями-0 грн.

Також, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 214,60 грн. на користь позивача, на підставі платіжного доручення № 46830782 від 19.10.2012 року.

У силу ст.526 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання, що повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу, а також відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалась, на банківський рахунок позикодавця (ст.1049 ЦК України).Позикодавець має право на одержання від позичальника визначених договором або законом процентів (ст.1048 ЦК України).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач, уклавши договір з позивачем, та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості, добровільно сплати заборгованість не бажає, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість за вищевказаним кредитним договором на користь позивача, а також судові витрати.

Керуючись ст.ст.267, 509, 526, 612, 623, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р 26259901180665, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-04177-120907 від 12.09.2007 року в загальній сумі 3521,72 грн., на р/р 6499100199 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

11.01.2013

11.01.2013 позов задоволено повністю