Ухвала суду № 34191797, 18.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/7428/2012

2/0520/1793/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2011 року видано виконавчий лист № 2-3176/2011 від 06 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» суми заборгованості в розмірі 81432,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 814,33 грн., по сплаті ІТЗ в розмірі 120,00 грн.

10 жовтня 2013 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження. У заяві вказав, що 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до п.2.1. вказаного договору та витягу з додатку №1 ПАТ «Дельта Банк» набуває усі права вимоги за кредитним договором № 38ДС/089/К04/2007-Аклн ДУ1 від 06 квітня 2007 року. Отже, внаслідок укладення вказаного договору, відбулася заміна кредитора, а саме: ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-3176/11 від 06 січня 2012 року, виданим Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Представник ПАТ «Кредитпромбанк» просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2 - 3176/2011, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору та витягу з додатку №1 ПАТ «Дельта Банк» набуває усі права вимоги за кредитним договором № 38ДС/089/К04/2007-Аклн ДУ1 від 06 квітня 2007 року.

Згідно умов вказаного договору "права вимоги» означає всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) продавця у якості кредитора до позичальників за кредитними договорами, а також всі права вимоги продавця до осіб, які надали забезпечення, за договорами забезпечення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні продавцю, щодо виконання позичальниками та/або особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов'язків за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (83001, м.Донецьк, пл.Конституції, 3) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-3176/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 81432,98 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 814,33 грн., по сплаті ІТЗ в розмірі 120,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва