Ухвала суду № 34191533, 18.10.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2660/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"18" жовтня 2013 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі :

Головуючого судді : Цалин Б.М.

Секретаря : Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.10.2009 року в справі № 2-867/2009 року за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2Ю звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 13.10.2009 року в справі № 2-867/2009 року за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення, свої вимоги мотивував тим, що відповідач в справі ОСОБА_1, інтереси якого він представляє, не був в належному порядку повідомленим про час та місце розгляду справи по суті а також останньому і не було відомо про винесення судом рішення по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду були повідомлені своєчасно. Від ОСОБА_2Ю, суду подано клопотання про відкладення слухання в справі в зв"язку із його зайнятістю в розгляді іншої справи.

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання , не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, саме на 13.10.2009р., як і відсутні відомості про отримання ним копії судового рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного , суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

Разом із тим, суд звертає увагу, що відповідачем ОСОБА_1 при подачі заяви про скасування заочного рішення в справі не оплачено судовий збір відповідно до вимог п.1.7 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн і підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити. Заочне рішення Косівського районного суду від 13.10.2009 року в справі № 2-867/2009 за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08.30 год 25.10.2013 року у залі Косівського районного суду.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 23.12.1999 року , ІДН - НОМЕР_2), що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 114,70 грн судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606, в справі за заявою про перегляд заочного рішення суду - Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Цалин Б.М.